这就不得不提到美国的一个特色了，那就是选举人团制度；我们都知道美国是一个实行全民选举的国家，但这个选举不是直接选举，而是间接选举；也就是说美国民众不是直接投票选总统，他们是投票选出“选举人团”再由选举人团替他们为喜欢的总统候选人投票，选举人团的票就是我们耳熟能详的选举人票，选举人票多的人...
所以，才有了选举人团制度。但时过境迁，在信息高度发达的时代，美国这套选举人团制度就显得有些扭曲，而且赢者通吃的规则，更是放大了多数人对少数人的暴力。但美国之所以仍然坚持这套看起来有些扭曲的制度，明面上是不敢改动美国的开国制度，但根子上还是在于这套选举人团制度，很适合美国两党垄断美国政治，进一步...
根据美国宪法,美国总统选举实行选举人团制度。选举人团制度自1788年第一次实行以来,已经经历了200多年的发展与演变。选举人团制度规定,美国总统由各州议会选出的选举人团选举产生,而不是由选民直接选举产生。总统候选人获得全国50个州和华盛顿特区总共538张选举人票的一半以上(270张以上)即可当选。
美国总统选举实行选举人团制度。选民在大选日投票时,不仅要在总统候选人当中选择,而且要选出代表50个州的众议员和参议员人数535名,另加哥伦比亚特区(首都华盛顿所在选区)的3个选举人名额的538名选举人(Electors),以组成选举人团(Electoral College)。绝大多数州和华盛顿特区均实行“胜者全得”规则,即把本州或特区...
康涅狄格妥协和选举人制度 这样的情况下，在联邦政府中如何平衡各州的利益就成了一个争吵不休的问题。 有人觉得，国会议员就应该按各州人口比例分配，人口多的州多分国会议员，反之少分国会议员，而另一些人则认为，各州在议会中完全平等，谁也不多，谁也不少，这才公平。 双方争吵不休的结果是所谓的“康涅狄格妥协...
美国总统选举的制度是选举人团制度，这意味着总统并非由选民直接选举产生，而是由选举人团选出。在选举过程中，即使某个候选人在某一州获得较多选票，但如果另一候选人在该州赢得选举人票，那么后者将获得该州的所有选举人票，即使其赢得的选票数量并不占优。此外，选举人票的分配也至关重要，候选人需获得至少270...
由于选举人团制度存在违背“一人一票、每票平等”原则等弊端,1969年美国律师协会(ABA)等利益集团曾游说国会废除选举人团制度。时任总统尼克松对此表示支持,众议院也通过了废除选举人团制度的法案,但由于在参议院未能通过,所以该法案未能实行。此后选举人团制度的废留在美国一直存在较大争议。 四,选举人团利弊 选举人团...
和普选完全不搭界，也不是议会选举制度，美国有国会，有现成的参众两院，但总统不是由议员选出来，而是所谓选举人团选出来，而这些选举人团理论上可以任意投喜欢的人选，但实际上呢，就是各州的代表，走一个投票程序而已，不像那些国会议员，他们有自己的意愿，就算民主党议员也可以支持共和党人，这些选举人团是没...
在选举人团制度下，小州的单张选票比大州的选票具有更大的权重，这有时会导致选举结果与民意不一致。相比2020年大选，今年大选各州选举人票变化票数这也影响候选人的竞选方式。由于共和党稳固的州和民主党稳固的州的结果几乎是确定的，候选人往往将大部分精力集中在少数几个在最近的选举中分裂选票的摇摆州。比如...
选举人团制度很好地说明了美国的政治选择，它比英国更具革命性，但也比法国保守。那时，英国政治体制是美国的蓝本，是美国制度创新的基石。根据英国的政治制度，政府首脑由议会选举产生，并受议会控制履行职责。对美国而言，如果行政首脑由国会严格控制，那么政府在应对危机和维持生存方面的效率就会大大降低。假如行政机关...