这就不得不提到美国的一个特色了，那就是选举人团制度；我们都知道美国是一个实行全民选举的国家，但这个选举不是直接选举，而是间接选举；也就是说美国民众不是直接投票选总统，他们是投票选出“选举人团”再由选举人团替他们为喜欢的总统候选人投票，选举人团的票就是我们耳熟能详的选举人票，选举人票多的人...
所以，才有了选举人团制度。但时过境迁，在信息高度发达的时代，美国这套选举人团制度就显得有些扭曲，而且赢者通吃的规则，更是放大了多数人对少数人的暴力。但美国之所以仍然坚持这套看起来有些扭曲的制度，明面上是不敢改动美国的开国制度，但根子上还是在于这套选举人团制度，很适合美国两党垄断美国政治，进一步...
选举人团选举人团由538名成员组成，负责选举总统。宪法制定者设立选举团是为了赋予各州更多权力，避免由国会决定获胜者。每个州的选举人票由该州的国会众议员席位+国会参议员席位决定，比如加利福尼亚州由54张选举人票，就是按照它52席国会众议员席位和2席国会参议员席位决定的。而首都哥伦比亚特区虽然有三名没有投...
根据美国国家档案馆介绍，美国总统并非由选民直接选举产生，而是由选举人团选举产生。“选举人团不是一个组织，而是一种过程”。选举人团由538名选举人组成。每州选举人票数等于该州在国会议员人数之和，对应100个参议员席位和435个众议院席位。华盛顿特区拥有3名选举人，在选举人团制度中享有与州同等的待遇。美国...
康涅狄格妥协和选举人制度 这样的情况下，在联邦政府中如何平衡各州的利益就成了一个争吵不休的问题。 有人觉得，国会议员就应该按各州人口比例分配，人口多的州多分国会议员，反之少分国会议员，而另一些人则认为，各州在议会中完全平等，谁也不多，谁也不少，这才公平。 双方争吵不休的结果是所谓的“康涅狄格妥协...
选举人团制度的BUG?🐜选举人团制度有一个有趣的现象,就是有时候获得更多民众支持的候选人反而会输掉选举。比如,在2016年的大选中,唐纳德·特朗普(Donald Trump)虽然比希拉里·克林顿(Hillary Clinton)少近300万票,但还是赢得了选举。这种情况就是因为选举人团制度的设计,使得在各个州争夺地盘的博弈变得至关重要。
美国总统选举实行选举人团制度。选民在大选日投票时,不仅要在总统候选人当中选择,而且要选出代表50个州的众议员和参议员人数535名,另加哥伦比亚特区(首都华盛顿所在选区)的3个选举人名额的538名选举人(Electors),以组成选举人团(Electoral College)。绝大多数州和华盛顿特区均实行“胜者全得”规则,即把本州或特区...
选举人团制度很好地说明了美国的政治选择，它比英国更具革命性，但也比法国保守。那时，英国政治体制是美国的蓝本，是美国制度创新的基石。根据英国的政治制度，政府首脑由议会选举产生，并受议会控制履行职责。对美国而言，如果行政首脑由国会严格控制，那么政府在应对危机和维持生存方面的效率就会大大降低。假如行政机关...
首先,选举人团制度可以为选举过程引入一个中间环节。在传统的大选制度中,选民直接投票给候选人,然后由候选人以绝对多数获得胜利。而在选举人团制度下,选民先选举选举人团的成员,然后选举人团再集中投票决定国家元首。这种机制可以起到衡平选举结果的作用,避免出现因为绝对多数而牺牲少数的问题。另外,选举人团制度也可以...