公平责任、过错责任与无过错责任是侵权责任法中的三种不同归责原则,它们之间有着明显的区别。 一、过错责任原则 过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。这是我国《民法典》第一千一百六十五条所明确规定的。过错责任原则将过错区分为不同程度以确定行为人的不同责任。在某些情况...
一,过错责任和无过错责任和公平责任 过错责任原则也叫过失责任原则,它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则.按过错责任原则,行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任.没有过错,就不承担民事责任. 无过错责任原则亦称客观责任原则,危险责任原则,严格责任原则.它是民法归责原则中的一个特...
答:⑴ 公平责任原则是以公平不雅念作价值判断标准来确定责任的归属;而无过错责任原则是以行为与损害结果之间的因果关系作为决定责任归述的按照。 ⑵ 公平责任原则只有在双方当事人均没有过错的情况下才能适用。双方当事人都应举证证明本身没有过错;而无过错责任原则的适用则不论加害人主不雅上有无过错,受害人对加...
(1)“无过错责任原则”侧重于损害后果,若能证明损害是由不可抗力或受害人的过错或第三人的过错造成时,可以免除责任;“公平责任原则”则侧重于保护受害人的合法权益,并且依公平负担的原则,在受害人自己并无过错而受损害的情况下,才由致害人分担损失。 (2)“无过错责任”赔偿范围由法律规定,“公平责任”则由法院...
过错责任原则、无过错责任原则与公平责任原则是侵权责任法中的三种归责原则。 一、过错责任原则 过错责任原则是指以行为人的过错作为归责的根据和最终要件。在这一原则下,加害人主观上对于侵害行为具有过错(故意
公平责任，就是谁都没错，但是承担责任的前提还是有责，于是大家都分摊一点，意味着有人可能当冤大头，有人可能因此获益。无过错责任，就是没有错，但是承担责任的前提就是没有责任，只是法律规定你要承担责任，没错也要全部承担，直接是法律规定，没有讨价还价的余地。
一般认为,无过错责任的理论基础主要有三个: ①危险开启理论。该理论认为,行为人从事具有高度危险性的行为或持有具有高度危险性物品的行为本身即已开启对他人合法权益造成损害的危险源,故行为人应承担高度的注意义务并在没有过错的情况下对损害承担责任。 ②危险控制理论。从事具有高度危险性的行为或持有具有高度危险性物...
与过错责任原则、公平责任原则共同构成现代司法制度中侵权民事责 任的三大归责原则。 一、无过错责任的构成要件及特点 (一)构成要件 1•损害事实的客观存在。 2特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定 性。没有法律条款的明文规定,不能构成无过错责任;同时,没有法 定的免责事由不能免责...
在民事责任的归责原则中，无过错责任原则和公平责任原则具有明确的界限。公平责任原则，作为一种法官自由裁量的规则，其适用条件是法条中仅有原则性规定，法官需根据立法精神判断责任分配，确保公正。例如，民法通则的109条、132条以及修改稿中的相关条款，都体现了公平责任的适用范围。公平责任的构成要件...
“有的学者认为严格责任是介于过错推定责任和无过错责任之间的一种中间责任，有的学者则认为严格责任就是无过错责任。我们倾向于后一种解释，同时，也认为客观归责和严格责任的说法并不准确，因为《民法通则》只规定了过错责任原则和无过错责任原则，同时还规定了公平责任原则。再创造出其他归责原则，既没有...