有许多人不客气地指出，所谓的辟尔唐人化石只不过是一个猿的下颌和一个人的头盖骨被偶然埋在了一起，而且下颌上的牙齿还明显存在人工打磨的痕迹。也有一些人并不怀疑化石的真实性，但他们认为辟尔唐人属于一个进化失败的物种，因此在人类进化的过程中远非那么重要。好在，在辟尔唐继续进行的发掘工作也没有令人失望...
辟尔唐人骗局，无疑自然史上的一大奇案。自半个多世纪前揭露以来，其背后的制造者始终成谜，引发了广泛的关注与争议。至今，这一骗局仍未能完全揭开面纱，令人充满好奇。而所谓的“辟尔唐人”，则被视为类人猿向人类进化过程中的关键环节，其真实性却饱受质疑。这场骗局不仅精心策划，更成为了人类学研究中的一大污...
“辟尔唐人是人类进化过程中的关键环节”这一论断，由此在学术界开始成为占主导地位的科学常识，此后的数十年，“辟尔唐人”、尼安德特人和海德尔堡人共称为欧洲原始人类的标本。道森从此功成名就，但是他没有太多时间享受成功。发现第二个辟尔唐人化石后不久，他就身患重病，死于1916年。另一个重要人物泰依亚1914...
有不少人忙不迭地指出,辟尔唐人是伪造的,下颌上的牙齿有被明显打磨过的痕迹,所谓“最原始的人类化石”不过是猿的下颌与人的头盖骨,埋在一起时的凑巧之事罢了。 可能人们都愿意相信自己认定的事实,不言而喻,以伍德沃德为首的科学家们就是这类人,他们深信辟尔唐人是古人类化石,顽固不化的观点使得弥天大谎在后...
英国一家报纸在报道这一消息时语带讽刺:“独一无二的、令人尊敬的、名扬科学界的著名的辟尔唐人头盖骨是假的,50万年的历史化为了泡影。” 偏见之争 实际上一个当代的自然史爱好者也许可以在5分钟内断定辟尔唐人头骨是伪造的,因为跟下颌的进化程度相比,它的脑容量太大了,这不符合人类大脑进化晚于身体进化的常识。
有不少人忙不迭地指出,辟尔唐人是伪造的,下颌上的牙齿有被明显打磨过的痕迹,所谓“最原始的人类化石”不过是猿的下颌与人的头盖骨,埋在一起时的凑巧之事罢了。 可能人们都愿意相信自己认定的事实,不言而喻,以伍德沃德为首的科学家们就是这类人,他们深信辟尔唐人是古人类化石,顽固不化的观点使得弥天大谎在后...
在1911年的英国，一个名叫道森的律师引起了轰动，他声称在辟尔唐地区发现了一部分猿人头盖骨。这一发现被进一步放大，1913年，道森与知名人类史学家伍德沃德联合宣布，他们揭露了一种名为"曙人"的生物头盖骨，声称其存在约50万年前，被视为生物进化论的有力支持，甚至在邮票上被作为科学成就展示。然而...
道森(右)在辟尔唐人骨骼挖掘现场 辟尔唐在英国东南,是东萨塞克斯郡的一个小村。1908年,据说有个工人在古老的砾石层里找到了个像“椰子”的奇怪东西,交给了道森。道森是一位律师兼业余地质学家和考古学家,他认出来这是个古人类化石,又去找了英国自然历史博物馆的地质馆长伍德沃德,加上别人又去辟尔唐砾石层找到了...
piltdown man n.辟尔唐人(在英国辟尔唐地区发现的头盖骨,为伪造的原始人类化石) 皮尔当人(1912年在英国皮尔当发现的头盖骨,当时认为是史前人类的化石,1953年经鉴定为伪造) piltdown hoax phr. 皮尔当人(1921年在英国皮尔当发现的头盖骨,后经鉴定是伪造物) Piltdown man n. 辟尔唐人(在英国辟尔唐地区...