1.前提不同,移送管辖的情况下,最先受理案件的法院没有管辖权,而管辖权转移是将有管辖权的案件交给没有管辖权的法院 2.客体对象不同,移送管辖移送的是具体案件,而管辖权转移是转移具体案件和管辖权 3.是否需要上级批准,移送管辖不需要经过上级法院批准,只要人民法院发展对受理的案件没有管辖权,就应当移送到有管辖...
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑事案件中公安机关也可以将管辖权进行转移,公安机关办理刑事案件程序规定中有非常明确的规定,公安机关发现当前的这起案件属于贿赂犯罪,按照法律规定应当由其他机关管辖的刑事案件或者由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的,都可以转移管辖权。《刑事诉讼法》第24条,上级人民在必...
移动管辖和管辖权转移的主要区别是发生的原因不同,民事诉讼法第38条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出,其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析,可知这一规定是不合理的。首先,从法条上看,它存在着逻辑性错误,因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人,而只有被告才提交答辩状;其次,...
1、前提不同,管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意; 2、对象不同,管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件; 3、法院不同,管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移送管辖则正好相反; 4、级别不同,管辖权转移是在上下级法院之间,而移送管辖可以在同级法院也可以在上...
管辖权的转移和移送管辖的区别主要体现在以下几个方面: 一、前提条件 管辖权的转移通常由上级法院决定或同意,是上级法院对下级法院管辖权的调整。这种转移可能是为了解决不便于审理的问题,如案情复杂、涉及面广,或者受诉法院审理有困难。而移送管辖则无须接受移送法院的同意,它通常发生在受理案件的法院发现自己没有管辖...
根据《民事诉讼法》原告就被告的相关规定,当事人可以申请转移管辖权。 当地方人民法院受理某一案件后,发现对该案无管辖权,为保证该案件的审理,依照法律相关规定,将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送,而不是对案件管辖权进行移送。 它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖...
移送管辖,是指法院在受理了行政案件后,发现所受理的行政案件确实不属于自己管辖而应由其他法院管辖,将案件移送有管辖权的法院审理的一种管辖形式。而管辖权转移,是指基于上级法院的同意或决定,将下级法院有管辖权的行政案件转交上级法院审理,或者上级法院将自己有管辖权的行政案件交由下级法院审理的管辖形式。通过这两...
1,前提不同,管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意; 2,对象不同,管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件; 3,法院不同,管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移送管辖则正好相反; 4,级别不同,管辖权转移是在上下级法院之间,而移送管辖可以在同级法院也可以在上...
移送管辖和管辖权转移的区别肯定明的,对地移送管辖一般就是属于这个法院没有管辖权利,而对案件移送到该管辖的地方,而对于管辖权的移送,就是这个法院有管辖权但因为一些原因不能处理,而进行转移。