诉诸人身和诉诸群体是两种不同的论证方式,它们在逻辑学和辩论中经常被提及。这两种方式都可能导致论证的偏离或削弱,但它们的特点和表现形式有所不同。 一、诉诸人身 诉诸人身,也称为“人身攻击谬误”,是一种通过攻击或质疑提出论点者的特征、背景或动机,而不是针对论点本身的合理性进行辩论的策略。这种谬误试图通过贬低对方的人格来削弱其论点
诉诸人身,也常被称为人身攻击,是一种侵犯他人人身权益的行为。对于此类行为,我国法律有明确的规定和相应的法律责任。 一、人身攻击的定义与表现 人身攻击通常表现为对他人身体或名誉的侵害,包括但不限于殴打、辱骂、捏造事实诽谤等。这些行为不仅侵犯了受害人的身体健康权,还可能损害其名誉权、人格尊严等。 二、人身...
张小帅的这种论证方式,就是典型的处境性(circumstantial)诉诸人身谬误。我们稍后再细究,先回到例子中来。 王美丽并没有直接指出张小帅犯了处境性诉诸人身谬误,也许是因为王美丽没发现,也许是因为王美丽不想把对话气氛搞得太僵硬,想要给张小帅留点面子。总之,王美丽选择了援引其他人的看法,从后文可以看出,袁教授是男性...
大家好,这是谬误集的第3篇,今天我们来聊:诉诸人身谬误。 1 定义 诉诸人身(Arguments against the person),指的是公开反对支持某个观点的人,而不是观点本身。先贤经常叮嘱我们要对事不对人,就是提醒我们要尽量避免诉诸人身的谬误。 2 案例 最近读到一个关于纳粹的例子,很好笑。 纳粹党认为相对论是错误的,就因...
1.诉诸人身 诉诸人身往往不从论证本身的论点和论据出发进行质疑,而是针对论证中人物对象的人格或处境进行反击,因此诉诸人身包含着人格人身攻击和处境人身攻击。注意:诉诸人身谬误可能出现在找相似或论证评价的论证题目中,这种情况下会考查得细一些,因此要细化人格人身攻击和处境人身攻击的情况:人格人身攻击指通过诋毁对方的...
警惕常见的形式谬误：诉诸人身攻击！今天咱们来唠唠一个在生活和网络里频繁“作妖”的讨厌鬼——“诉诸人身攻击”。不知道你们有没有过这种经历，本来大家正心平气和地讨论一件事，突然就有人画风突变，不讲道理地冲你开炮，把话题搅得一团糟。这玩意儿真的太常见了，就像夏天的蚊子，赶都赶不走，还时不时叮你...
**诉诸人身的含义与解析** 一、定义 “诉诸人身”是一个常用于辩论、讨论或争议中的术语,意指通过攻击或质疑对方的性格、动机、背景或其他个人特质,而非直接针对其论点或论据进行反驳。这种策略试图削弱对方的可信度或权威性,从而间接影响听众对其观点的判断。 二、特点 1. **非逻辑性**:诉诸人身的策略通常不涉...
诉诸情感并不是诉诸人身。虽然二者都属于逻辑谬误,但它们在表现形式和核心特征上存在显著区别。 一. 诉诸情感 诉诸情感(appeal to emotion)是一种非形式谬误,它指的是在论证过程中,通过操纵人们的情感,而非依赖有效的逻辑,来试图赢得争论的论证方式。这种谬误常常利用人们的怜悯、恐惧、愤怒等情感反应,来诱导人们接受...
诉诸人身(ad hominem) 指借由与当前论题无关之个人特质,如人格、动机、态度、地位、或处境等,作为驳斥对方或支持己方理据。诉诸人身又称作“对人不对事”。 谬误例子: 阿尔杜塞最后都疯了,所以证明他的理论就是个笑话。 XXX的博士水得很,所以... 低端的诉诸人身是非常没档次的,也是最常见的谬误。小草上数不...
常见的逻辑谬误：诉诸人身、虚假二选一、换概念等 逻辑谬误是指在逻辑推理中出现的错误观点或论证方法。它们可能是由于思维不完备、逻辑混乱或者有意误导而产生的。在日常生活和各个领域的讨论中，常见的逻辑谬误包括诉诸人身、虚假二选一、换概念等。本文将对这些谬误进行较为详细的解释和分析。一、诉诸人身 诉诸人身...