张小帅的这种论证方式,就是典型的处境性(circumstantial)诉诸人身谬误。我们稍后再细究,先回到例子中来。 王美丽并没有直接指出张小帅犯了处境性诉诸人身谬误,也许是因为王美丽没发现,也许是因为王美丽不想把对话气氛搞得太僵硬,想要给张小帅留点面子。总之,王美丽选择了援引其他人的看法,从后文可以看出,袁教授是男性。也许王美丽是想说,作为男性的袁教
诉诸人身和诉诸群体是两种不同的论证方式,它们在逻辑学和辩论中经常被提及。这两种方式都可能导致论证的偏离或削弱,但它们的特点和表现形式有所不同。 一、诉诸人身 诉诸人身,也称为“人身攻击谬误”,是一种通过攻击或质疑提出论点者的特征、背景或动机,而不是针对论点本身的合理性进行辩论的策略。这种谬误试图通过...
1.诉诸人身 诉诸人身往往不从论证本身的论点和论据出发进行质疑,而是针对论证中人物对象的人格或处境进行反击,因此诉诸人身包含着人格人身攻击和处境人身攻击。注意:诉诸人身谬误可能出现在找相似或论证评价的论证题目中,这种情况下会考查得细一些,因此要细化人格人身攻击和处境人身攻击的情况:人格人身攻击指通过诋毁对方的...
警惕常见的形式谬误：诉诸人身攻击！今天咱们来唠唠一个在生活和网络里频繁“作妖”的讨厌鬼——“诉诸人身攻击”。不知道你们有没有过这种经历，本来大家正心平气和地讨论一件事，突然就有人画风突变，不讲道理地冲你开炮，把话题搅得一团糟。这玩意儿真的太常见了，就像夏天的蚊子，赶都赶不走，还时不时叮你一...
诉诸人身,也常被称为人身攻击,是一种侵犯他人人身权益的行为。对于此类行为,我国法律有明确的规定和相应的法律责任。 一、人身攻击的定义与表现 人身攻击通常表现为对他人身体或名誉的侵害,包括但不限于殴打、辱骂、捏造事实诽谤等。这些行为不仅侵犯了受害人的身体健康权,还可能损害其名誉权、人格尊严等。 二、人身...
**诉诸人身的含义与解析** 一、定义 “诉诸人身”是一个常用于辩论、讨论或争议中的术语,意指通过攻击或质疑对方的性格、动机、背景或其他个人特质,而非直接针对其论点或论据进行反驳。这种策略试图削弱对方的可信度或权威性,从而间接影响听众对其观点的判断。 二、特点 1. **非逻辑性**:诉诸人身的策略通常不涉...
诉诸人身(ad hominem) 指借由与当前论题无关之个人特质,如人格、动机、态度、地位、或处境等,作为驳斥对方或支持己方理据。诉诸人身又称作“对人不对事”。 谬误例子: 阿尔杜塞最后都疯了,所以证明他的理论就是个笑话。 XXX的博士水得很,所以... 低端的诉诸人身是非常没档次的,也是最常见的谬误。小草上数不...
诉诸人身是一种逻辑谬误,用论证者自身或别人在人身即人格或处境上的优势作为论据来论证某一个命题的真理性。论据与论题之间只具有心理上的相关性,并不具有逻辑上的相关性。 根据上述定义,下列选项中体现了诉诸人身的是: A.鬼是存在的,因为很多人都说见到过鬼 ...
常见的逻辑谬误：诉诸人身、虚假二选一、换概念等 逻辑谬误是指在逻辑推理中出现的错误观点或论证方法。它们可能是由于思维不完备、逻辑混乱或者有意误导而产生的。在日常生活和各个领域的讨论中，常见的逻辑谬误包括诉诸人身、虚假二选一、换概念等。本文将对这些谬误进行较为详细的解释和分析。一、诉诸人身 诉诸人身...
非形式谬误是从形式上看是符合逻辑的,但因为其中因知识水平、常识、概念定义等错误而得出谬误的结论,如:词语歧义、语句歧义、诉诸无知、诉诸武断、诉诸怜悯、诉诸感情、人身攻击、诉诸权威、因人纳言、因人废言等。然后认真分析每一题的内容,选出答案即可。(1)“花灯”和“灯”,“游人”和“人”偷换概念。(2)...