专家导读 定金与订金的区别主要有四个不同,第一是两者的基础法律关系不同,定金是主合同的从合同,订金是主合同的组成部分;第二是两者功能的不同,订金不具有担保功能;第三是两者作用不同,定金是补偿守约方的功能,订金解除合同后可以退还;第四是范围不同,定金适用各种合同,订金只适用部分合同。 定金与订金的区别是...
导读:1. 定金和订金的定义: 定金是为了保证债权人权益而提前支付的一部分金额,具有担保性质;订金则是为了预订商品或服务而支付的款项,没有担保性质。 2. 定金和订金的应用范围: 定金广泛应用于各种合约中,而订金主要适用于以支付金钱为履行债务的合同,如买卖合同、租赁合同等。 3. 定金和订金的法理基础: 定金合同...
对于涉案 12700 元款项的性质为定金还是订金以及被告是否应当返还这一争议焦点，一审法院认为：1、在原告署名的销售单上的订金一栏中有手写“12700 元”的字样，对该事实，原告及被告均认可；后原告向被告转款 12700 元，据此可推断原告转给被告的12700元款系订金，而非定金。涉案销售单系被告制式样本，从被告销售单...
2、二者的功能不同：订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。3、二者的作用不同：定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还...
当收取订金方违约时,给付订金方无权要求收取订金方双倍返还订金,因收取定金方违约给给付定金方造成损失的,给付订金方可以通过主张损害赔偿的方式进行维权。 正因为定金与订金在日常生活中经常被混淆而二者的法律效果又相差甚远,所以在现实生活中,部分企业和个人利用人们...
答：严格地讲，订金并非法律概念。其目的在于缓解收受订金一方的资金周转短缺，从而增强其履约能力。一般情况下，交付的订金视为预付款。在交易成功时，订金充当货款。在交易失败时，订金应全额返还，收受订金的一方即使违约，仍应承担返还订金的义务。订金不具备定金性质，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持...
“定金”是一个法律术语,而“订金”是一个生活中的习惯用语,实际上就是“预付款”。 2 “定金”是一种担保方式,属于金钱担保具有担保合同履行的性质,不属于债务的履行范畴,而“订金”属于债务的履行范畴,不具有担保性质。 3 因“定金”的交付而成立定金合同 (属于实践性合同),...
订金，一般能退 订金并非一个规范的法律概念，因此订金的效力取决于买卖双方的约定。如果没有约定，那么订金属于预付款性质，当卖方违约时，可以无条件要求其退回。买方违约时，可以与卖方协商解决并要求对方退款。但如果双方当事人另有约定，则按照约定执行。定金的退还，适用定金罚则 由于定金具有担保性质，其主要功能...
订金：在商业活动中，为了约束买卖双方，订购商品或服务时预付的部分货款，表示双方已达成买卖合同，双方均具有权利和义务，但确认使用日未到前，一方撤销合同则应支付违约金。二、区分 1. 用途不同 定金是买家为了表明自己的诚意向卖家支付的，是为了向卖家保证自己会完成交易，而不是表示已经达成合同。定金是买卖双方...
定金、订金 生活中常见的名词 但很多人分不清楚 虽一字之差 它们之间法律含义却截然不同 案例1：付某和张某签订《房屋买卖协议》约定付某将其名下房屋一套以60万元出售给张某，张某先支付定金5万元，产权办理完毕，领取新产权证之日一次性付款55万元。并且约定因买方原因导致合同解除，定金不予退还；因卖方原因导致...