本篇将详细为大家解答“定金和订金的区别是什么”这个问题。1、手段不同。定金属于一种担保手段,订金只是一种支付手段。2、退还情形不同。3、数额要求不同。法律上对支付定金的数额有限制,不能超过主合同标的额……
1、概念不同:定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。2、违约责任不同:交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。3、数额不同.
订金与定金在法律上是有明显区别的:定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。商品交易中,买家履行合同后,定金应当抵作价款或者收回;若买家不履行合同,无权要求返还定金,卖家不履行合同的,应双倍返还定金。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的...
1.性质不同:订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款; 2.特点不同:订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下,才能退还; 3.担保性质不同:定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有担保性质。 二、《民法典》对于定金的规定 第五百八十六条当事...
定金和订金的区别如下: 1、二者产生的基础法律关系不同:定金合同可以是单独合同,订金约定是合同的组成部分。 2、应二者的功能不同:订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持,订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为,不具备法律效应;定金具有债的担保功能,具备法律...
终上所述,定金与订金主要有三大区别。因为法律属性的不同,定金可以适用定金罚则,而订金则不可以适用双倍罚则。因为二者与主合同关系的不同,未交付定金的不构成对主合同条款的根违约,当事人仍然可以按主合同的约定履行合同;未交付订金的构成对主合同条款的违约,接收订金的一方可以追究支付订金一方的违约责任。因为法律...
一、含义不同“定金”是指在购买商品或服务时，为了表示自己的诚意而支付的一定金额，一旦达成交易，定金就不可退还。定金的目的是为了确保买卖双方的交易能够顺利进行。而“订金”则是指在预订酒店、机票、火车票等服务时，为了保留预订名额而支付的一定金额。订金通常可以退还，但是如果在规定时间内没有进行预订或取消...
订金是由双方约定，并未有严格的规定。4. 能否退还不同：定金不能退还，而订金可以退还，如果定金收受方违约，必须要双倍定金金额赔偿，订金直接全额退还即可。 总的来说，定金具有担保性质，而订金主要作为预付款使用。这是两者最主要的区别。总之，“定金”和“订金”虽然只有一字之差，但是在法律上却有着明显的...
定金和订金是两个常用的经济概念，它们在商业交易中有一定的区别。具体分为以下4点：一、定义和概念：1. 定金：定金是指在签订合同或协议时，买方为了确保交易顺利进行，向卖方支付的部分款项。定金通常作为交易的保证金，表示买方的诚意与决心，并预支了部分货款。2. 订金：订金是指买方为了预订商品或服务而提前支付...