认定该企业已将事故排查治理情况如实记录,但未及时向从业人员通报,符合不予行政处罚适用情形;且该企业不属于《淮安市安全生产违法行为“首违不罚”清单》中规定的不适用行业,鉴于该企业是初次违法,危害后果轻微并及时改正(已于2024年3月22日通过企业公告栏将事故隐患排查治理情况...
河南省郑州市中级人民法院于2022年11月15日作出(2022)豫01行终754号行政判决:一、改判撤销河南省郑州市金水区人民法院(2022)豫0105行初117号行政判决;二、撤销某区市场监管局于2022年6月7日作出的金市监处罚〔2022〕11022号行政处罚决定书。 裁判理由 法院生效裁判认为:2021年7月15日新修订的行政处罚法新增了“...
且属于初次违法,其情形符合《江西省市场监管领域轻微违法行为不予处罚指导意见》第二条第(一)项“……违法时间少于30天的,可以认定为违法行为轻微情形……”之规定;根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款“违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,...
依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款:“违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚”,鹰潭市市场监管局决定对当事人进行法治教育、不予行政处罚。 案例四:月湖区某海鲜馄饨...
那这些公司为何能免受行政处罚? 2月13日,据成都市市场监管局消息,自去年出台一系列助企惠企举措以来,正积极探索市场监管领域包容审慎柔性执法方面的新举措,依法实行“首违不罚”,让执法有力度更有温度,保护企业不因“小错”影响生存和发展,为市场主体营造...
1、此案为“首违不罚”的示范性案例。新《行政处罚法》增加了首次违法不予处罚的规定,是教育与处罚相结合原则的进一步体现,但实践先例并不多。区建管委在此案办理过程中,以事实为依据,认定当事人系不知情下的首次违法,本着优化营商环境的执法理念,在其及时补办相关许可之后,作出不予处罚的决定,应当肯定与推广...
视频加载失败,可以 刷新 试试 00:00/00:00 评论 还没有人评论过,快来抢首评 发布 张亚丽律师:行政处罚法“首违不罚”的适用条件及案例解析 本地信息大集合 发布于:山西省 2024.09.11 19:00 +1 首赞 收藏 推荐视频 已经到底了 热门视频 已经到底了 ...
行政处罚“首违不罚”的适用标准(案例库案例)#行政处罚#首违不罚#行政诉@抖音小助手 @DOU+小助手 - 辛成律师于20240404发布在抖音,已经收获了132.6万个喜欢,来抖音,记录美好生活!
谈及如何确定“首违”,徐志群说,行政机关实施“首违不罚”必须符合新修订的行政处罚法第三十三条规定的三个要件:即初次违法、危害后果轻微、违法行为人及时改正。 “这三个要件必须同时具备,缺一不可。”徐志群指出,“初次违法”主要是指当事人在一定时间范围内,在同一领域、同一空间内第一次有某种违法行为。部门...
以河南某电子科技有限公司案例为例，该公司在其网站发布广告，内容违规，涉及罚款。法院最终判决撤销原行政处罚决定，理由是违法行为轻微且及时改正，符合“首违不罚”原则。法院认为，新修订的《行政处罚法》强调公平原则，对具有公共危害性的违法行为，可不予行政处罚。本案中，广告内容虽然违规，但产品...