《范增论》属于史论,是一篇翻案文章。苏轼善于读书,能从书缝中看出问题。一般人读史,见项羽与范增君臣不能善始善终,常为之叹息,认为这是楚失败的原因之一。苏轼却相反,独恨范增不早离开,认为项羽早有杀增之心,还认为义帝之存亡,关乎楚之盛衰,也关乎范增之祸福。全篇并没有贬低范增,篇末还高度肯定范增是人杰,只是...
《范增论》是戴名世所作的散文。定天下者，必明于天下之大势，而后可以决天下之治乱。天下之治乱，“势”为之也！势可以治矣，而复至于大乱，---此不明于势之过也！今夫势有可行有不可行，视乎所遭之变、所遇之时，而势出乎其间。是故顺其势而趋之，则势在我，而天下惟吾之所以奔走而莫吾难，而不然...
苏轼的范增论的意思 1. 苏轼的《范增论》到底想说啥呀?就好比你在迷雾中寻找方向,范增的那些决策和行动不就是那一道道若隐若现的光吗?比如鸿门宴上,范增一心想除掉刘邦,这多明显的意图啊! 2. 你知道苏轼写这《范增论》的深意吗?这就好像是一场棋局,范增每一步的谋划都是关键的落子呀!像他劝项羽杀刘邦,...
范增论 作者: 苏轼 朝代: 宋 类型:文 范增论【原文】 汉用陈平计,闲疏楚君臣,项羽疑范增与汉有私,稍夺其权。增大怒曰:「天下事大定矣,君王自为之,愿赐骸骨,归卒伍。」归未至彭城,疽发背死。苏子曰:「增之去,善矣。不去,羽必杀增。独恨其不早耳。」然则当以何事去?增劝羽杀沛公,羽不听,终以此失...
第一篇:《范增论》原文翻译及赏析 《范增论》出自《古文观止》卷十,作者苏轼。文中苏轼对范增 是否该离去以及什么时候离去表达了自己的观点。范增是秦末项羽谋 士,居(今安徽桐城南)人。下面是小编为大家带来的《范增论》原文翻 译及赏析,欢迎阅读。
范增论(苏轼) ◇原文 汉用陈平计,间疏楚君臣①。项羽疑范增与汉有私,稍夺其权。增大怒曰:“天下事大定矣,君王自为之,愿赐骸骨归卒伍②。”归未至彭城,疽发背死③。苏子曰:增之去善矣。不去羽必杀增,独恨其不早耳。 然则当以何事去?增劝羽杀沛公,羽不听,终以此失天下,当于是去耶?曰:否。增之欲...
范增论 (10人评分) 7.8 朝代:宋代 作者:苏轼 原文: 汉用陈平计,间疏楚君臣,项羽疑范增与汉有私,稍夺其权。增大怒曰:“天下事大定矣,君王自为之,愿赐骸骨,归卒伍。”未至彭城,疽发背,死。 苏子曰:“增之去,善矣。不去,羽必杀增。独恨其不早尔。”然则当以何事去?增劝羽杀沛公,羽不听,终以此失...
范增大怒,说:“天下大事已经大致确定了,君王自己处理吧。希望能让我告老还乡。”回乡时,还没到彭城,就因背上痈疽发作而死。 苏子说,范增离去是好事,若不离去,项羽一定会杀他。只遗憾他没有早早离开而已。既如此,那么范增应当在什么时候离开呢?当初范增劝项羽杀沛公,项羽不听;终因此而失去天下;应当在此时离去吗...
范增论 (18人评分)7.9 朝代:宋代 作者:苏轼 原文: 汉用陈平计,间疏楚君臣,项羽疑范增与汉有私,稍夺其权。增大怒曰:“天下事大定矣,君王自为之,愿赐骸骨,归卒伍。”未至彭城,疽发背,死。 苏子曰:“增之去,善矣。不去,羽必杀增。独恨其不早尔。”然则当以何事去?增劝羽杀沛公,羽不听,终以此失天...