06在第二次申辩上，苏格拉底彻底惹恼了陪审团。这一次投票，除了少部分人依旧觉得苏格拉底无罪，大部分人都赞成苏格拉底死刑。苏格拉底被判处死刑，他在法庭上进行了第三次谈话，他觉得，雅典人处死他，就是犯罪，他们将背负骂名，因为他们杀死了一个好人，一个爱智慧的人。如果苏格拉底愿意，说些好话，其实他完全可以活着。但苏格拉底说：
苏格拉底的申辩与反讽的逻辑 苏格拉底的审批的直接缘由是一个年轻人,叫做莫勒图斯,的控告。但实际上,苏格拉底早在之前就已遭受很多人们的控诉。因此,在庭审中,苏格拉底便将之前的那些控诉一并进行反驳,即对所谓的“最初的控告者”的自我辩护,然后在针对“后来的控告者”,也就是莫勒图斯一伙的控告,进行申辩。苏格拉底...
苏格拉底的申辩也由三部分组成:正式的申辩词,提出刑罚的演说,判死刑之后的演说。 申辩的核心主题:哲学活动与城邦政治之间的关系;政治与哲学的冲突,是申辩中的根本冲突。苏格拉底的申辩不是让雅典政治理解哲学,而是要更深刻的揭示出哲学与政治的不可调和。苏格拉底通过申辩想传达的核心思想是:任何时候都要坚持真理。 哲学...
《柏拉图注疏集:苏格拉底的申辩》记述的是公元前399年,一个叫莫勒图斯的年轻人在雅典状告哲学家苏格拉底,说他不信城邦诸神,引进新的精灵之事,败坏青年。于是,苏格拉底被传讯,在500人组成的陪审团面前作了著名的申辩。但申辩并没有挽救苏格拉底的性命。他最后被判处死刑。苏格拉底之死和耶稣之死,为西方文明打下了两个...
苏格拉底的申辩啊,雅典人,你们听到我的原告们讲话时感觉怎样,我不知道,但是我知道我自己,我是几 乎被他们那富有说服力的语言给搞得简直都忘了自己姓什么了——他们是真厉害, 几乎没说 一句实话就能取得的这样的效果。 虽然他们说了很多假话, 让我为之倾倒的却只有一句—— 我是说他们居然警告你们,听我说话的...
苏格拉底的精神胜利了,柏拉图的才华也因此而不朽。鸩酒之于苏格拉底,就像十字架之于耶稣,共同完成着一项神圣的使命,为后人留下一笔永恒的精神财富。然而,这项使命的完成,却给民主制度永远留下一个无法洗净的污点,也是雅典人不得不面对的悲剧性罪行。 《苏格拉底的申辩》一书从《柏拉图全集》中精选了3篇:《欧绪弗洛...
而苏格拉底之死之所以成为西方哲学史上的核心事件,首先要归功于柏拉图的《苏格拉底的申辩》。本书包含三个部分内容,一个是北京大学吴飞教授据希腊文翻译的柏拉图的《苏格拉底的申辩》,并作了很多注释,对理解文本很有帮助;第二部分是吴飞教授为这个中文译本写的导言,对这个古代经典文本的背景知识,给读者一个较为总体的...
《苏格拉底的申辩》一书从《柏拉图全集》中精选了《欧绪弗洛篇》《申辩篇》《克力同》3篇,另收纳牛津大学本杰明·乔伊特(BenjaminJowett)教授在《柏拉图对话》中所作的3篇导读。公元前399年,70岁的苏格拉底被三个雅典公民以不崇拜公认的神、散布新的思想和腐化青年的罪名告上法庭。为此苏格拉底在由500人组成的陪审团...
《苏格拉底的申辩》一书从《柏拉图全集》中精选了《欧绪弗洛篇》《申辩篇》《克力同》3篇,另收纳牛津大学本杰明·乔伊特(BenjaminJowett)教授在《柏拉图对话》中所作的3篇导读。公元前399年,70岁的苏格拉底被三个雅典公民以不崇拜公认的神、散布新的思想和腐化青年的罪名告上法庭。为此苏格拉底在由500人组成的陪审团...