离开后，苏格拉底想，自己确实比这个政治家要智慧一点，因为他们两个人可能都不懂什么才是高贵美好的东西，但苏格拉底知道自己根本不懂，而政治家不懂却自以为懂。也就是说，苏格拉底知道自己不知道。随后，苏格拉底又去找了另一个人，这个人据说要更加智慧。可是结果还是一样，在苏格拉底的考察下，发现并非如此。他不...
苏格拉底的申辩也由三部分组成:正式的申辩词,提出刑罚的演说,判死刑之后的演说。 申辩的核心主题:哲学活动与城邦政治之间的关系;政治与哲学的冲突,是申辩中的根本冲突。苏格拉底的申辩不是让雅典政治理解哲学,而是要更深刻的揭示出哲学与政治的不可调和。苏格拉底通过申辩想传达的核心思想是:任何时候都要坚持真理。 哲学...
《苏格拉底的申辩》一书从《柏拉图全集》中精选了《欧绪弗洛篇》《申辩篇》《克力同》3篇,另收纳牛津大学本杰明·乔伊特(BenjaminJowett)教授在《柏拉图对话》中所作的3篇导读。公元前399年,70岁的苏格拉底被三个雅典公民以不崇拜公认的神、散布新的思想和腐化青年的罪名告上法庭。为此苏格拉底在由500人组成的陪审团...
苏格拉底被称为西方的圣人,又是“世界历史的转折点和旋涡”,他的受审和死刑本身就是一件奇怪的事情。在《苏格拉底的申辩》中,苏格拉底平生第一次公开演说,因有人控告他不信神和败坏青年,他被迫出庭答辩。这是西方最著名的一场庭审,对思想的各个领域都产生了重大的影响。本书是柏拉图《苏格拉底的申辩》全新译本,添加...
《苏格拉底的申辩》是2024年台海出版社出版的图书。内容简介 《苏格拉底的申辩》是柏拉图创作的哲学对话篇，记录了苏格拉底在雅典法庭上的辩护词。在这部作品中，苏格拉底为自己的思想和行为辩护，反驳了对他的指控，并表达了他对哲学、道德和法律的看法。苏格拉底的申辩是西方哲学史上的一个重要事件，它不仅展示了苏格拉底...
苏格拉底的申辩毋宁是哲学在政治面前的申辩,与孔子的礼法调和不同,苏格拉底宣判了哲学和政治间矛盾的不可化解,一个德性的原则,一个现实的原则,是理念和实践、应然和实然的分野,由此看,哲学永无法在尘世中战胜政治,只能获得德性的飞升。无知之知,“认识你自己”,局限,省察,VS康德反思性理念VS黑格尔辩证法。正义与众...
《苏格拉底的申辩》是2024年中国友谊出版公司出版的图书，作者是柏拉图。内容简介 《苏格拉底的申辩》一书从《柏拉图全集》中精选了《欧绪弗洛篇》《申辩篇》《克力同》3篇，另收纳牛津大学本杰明·乔伊特（Benjamin Jowett）教授在《柏拉图对话》中所作的3篇导读。公元前399年，70岁的苏格拉底被三个雅典公民以不崇拜...
研究柏拉图的《苏格拉底的申辩》,除了是一门古典学问,苏格拉底问题还具有更普世的思想意义。《申辩》中的苏格拉底和《福音书》中的耶稣一样,早已化作一种思想符号。虽然这个思想符号有着很独特的故事性。我们的目的并不是恢复历史上的苏格拉底,而是尝试理解这个思想符号中的哲学...
《申辩篇》按照审理步骤分成三个部分。按照古希腊的审判程序,原告和被告在审判前各有一段陈词,第一部分就是苏格拉底的陈词。 苏格拉底首先说道这两个罪名都是诬告。而他受到这样的诬告是因为自己有一种特殊的智慧—— “我智慧,实际上也许是人的智慧这个意义上的;至于我刚才说的那些(即智者,作者注),也许是在超人...