汤老师认为,福柯的权力理论与拉康的精神分析理论是讨论凝视问题的主要话语资源,两者既相互补充,又存在微妙的冲突,对此关系的探究将我们引向“批判的凝视”与“被凝视的批判”的复杂辩证,并解答“对凝视的凝视如何可以不是一种凝视?”之问。整体性...
最后,福柯对凝视的探讨更加具体和历史化,而拉康对凝视的解读更为抽象和精神化。福柯通过对具体社会机制和社会制度的考察,揭示了凝视的具体运作方式和影响。拉康则将凝视置于心理学和精神分析的框架中,将其与欲望和主体性相连接。 结论: 福柯和拉康对凝视的解读和理解都提供了独到的观点,丰富了我们对于凝视这一概念的...
福柯的权力理论与拉康的精神分析理论是讨论凝视问题的主要话语资源,两者既相互补充,又存在微妙的冲突。对此关系的探究将我们引向“批判的凝视”与“被凝视的批判”的复杂辩证。倘若能充分激活凝视的存在之维,重审凝视的伦理政治情境,重构凝视的隐喻功能,或许能跳出看与被看的循环,展开新的理论想象。 引言:凝视之为问题...
福柯的权力理论与拉康的精神分析理论是讨论凝视问题的主要话语资源,两者既相互补充,又存在微妙的冲突。对此关系的探究将我们引向“批判的凝视”与“被凝视的批判”的复杂辩证。倘若能充分激活凝视的存在之维,重审凝视的伦理政治情境,重构凝视的隐喻功能,或许能跳出看与被看的循环,展开新的理论想象。 引言:凝视之为问题...
本文原刊于《文艺研究》2020年第12期,责任编辑小野,如需转载,须经本刊编辑部授权。 “凝视”...一兜子问荆 分享者 “上帝本人超越时间超越空间,确确实实存在于他神圣的麻木、他神圣的疯狂、他神圣的失语的高处深深地爱着我们——除了极少数例外。” +关注 分享 评论 2 快速开通微博你可以查看更多内容,...
摘要“凝视”是当代视觉文化研究的关键词,它既促成了视觉文化研究在各个理论领域的延展,也构建起理论家自我反思的镜面。福柯的权力理论与拉康的精神分析理论是讨论凝视问题的主要话语资源,两者既相互补充,又存在微妙的冲突。对此关系的探究将我们引向“批判的凝视”与“被凝视的批判”的复杂辩证。倘若能充分激活凝视的存...
摘要“凝视”是当代视觉文化研究的关键词,它既促成了视觉文化研究在各个理论领域的延展,也构建起理论家自我反思的镜面。福柯的权力理论与拉康的精神分析理论是讨论凝视问题的主要话语资源,两者既相互补充,又存在微妙的冲突。对此关系的探究将我们引向“批判的凝视”与“被凝视的批判”的复杂辩证。倘若能充分激活凝视的存...