福柯没有明说否定作者,但是,从他的作者的消失的视角所揭示的所有的一切都暗示了这一结论。福柯肯定是一个最令人感兴趣的形象,也最难以与其论战和批评他。因为在一个根本的反科学的哲学立场中,福柯还做了一个历史学家的出色的工作。由于他所做的大量的分析,我觉得,他的作品标志着探讨科学以及社会现实的科学史上一...
因此我们可以说,在我们的文里,作者的名字是一个可变物,它只是伴随某些文本以排除其他文本:一封保密信件可以有一个签署者,但它没有作者;一个合同可以有一个签名,但也没有作者;同样,贴在墙上的告示可以有一个写它的人,但这个人可以不是作者。在这种意义上,作者的作用是表示一个社会中某些话语的存在、传播和运作...
福柯指出,不同的文化传统依据不同的标准来明晰此类责任。举例来说,在古时候,所有有一定权威的医学文本都被认定是希波克拉底这样的经典作家的作品。而另一方面,在历史上也有一些时期,文学文本(如诗歌和故事)曾一度佚名流传,不被视为应该确定作者的文本。 出于这两种考虑——某些类别的作品能够有作者;而某些作品通过...
福柯认为作者的名字绝不仅仅是一个专有名词,指向一个个体,一个活生生的人,它在“指代(designation)”和“描述(descriptive)”之间,它不是一个名字,它牵扯到了许许多多的话语,它之所以值得被阅读,首先我们得知道谁对这些话语负责。 既然作者其实没有消失,其实没有死(它假装死了,或者说在“垂帘听政”)。这样的作...
科学话语中的“作者“是一种科学现象的奠基者,他们在这个领域经过实验成功地建立了一种新的理论,因此他们在这个领域中就有了话语权。 福柯在论述“什么是作者“时并没有抛弃作者这一创作主体,而是主张把他作为一个话语功能来理解。福柯认为,问题不在于作者如何将意义赋予文本以及作者如何从内部调动话语的规则来完成构...
福柯, 萬塞納實驗大學中心教授。 為成為法國哲學學會會員, 他提交了以下的報告: “誰說的無關緊要? ” 這種漠然的態度肯定了一種倫理原則, 可能更根本地, 它肯定了一個當代寫作的倫理原則。 對於批評而言, 作者的消亡今後會成為一個日常的主題。 但是, 根本之處不在於再次重申作者的消失。 應該將作者看作一...
米歇尔·福柯:作者是什么?O米歇尔·福柯:作者是什么? O米歇尔·福柯:作者是什么? 米歇尔·福柯:作者是什么?法国哲学家、社会思想家 和“思想系统的历史学家”。他对文学评论及其理论、哲学、批评理论、历史学、科学史(尤其医学...û收藏 2 评论 ñ6 评论 o p 同时转发到我的微博 按...
之福柯的文学观李 玉(沈阳师范大学,辽宁 沈阳 110034)摘要:作为法国中流砥柱的哲学家、文学家,福柯的文学观一直走在学界前端,《什么是作者》是他在法国哲学协会上的演讲,在这篇演讲文稿中,他创造性的提出了在文学创作中,作者并不在场的这一观点,和罗兰巴特的“作者之死”不同,福柯更实际的提出了“作者功能”...
福柯认为,随着社会的变化,在变化进程中的某一特定时刻,作者功能将会消失,在这一情形下小说和他的多义文本将依据另一种模式进行运作,但这一运作仍要在一个制约系统之下进行——这一制约系统将不再是作者,而是另外一种需要被确定或经验的东西。作者对于一部作品的关系又是怎样的呢?我们在马克思主义哲学上学过...