根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定,因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖,故法院对本案依法具有管辖权。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百三十条第一款、第一百五十七条第一款...
基础法律关系诉讼，时效适用《民法典》三年的规定；而票据诉讼则适用《票据法》第十七条之特别规定，不同情形下分为2年、6个月和3个月。且二者都可以适用中断的情形。但二者各自时效的中断与否，均不会互相产生影响。3、管辖地确定的区别 基础法律关系诉讼管辖法院的确定适用《中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）...
双方未明确约定交付票据即合同价款请求权归于消灭的情况下,非因承兑汇票持票人原因导致承兑汇票被拒付,持票人享有两种权利,其一可以基于票据关系主张票据追索权,其二可以基于票据基础合同关系主张相应的债权请求权,两种权利同时存在、相互独立,系不同的请求权源,持票人有权选择其一主张。 案情简介 一、葛洲坝公司承包坤...
当票据法律关系与基础法律关系两者发生竞合时，当事人可以择一诉权行使其权利，但如果当事人已选择了其中票据追索权或基础法律关系之诉获得判决后，不能在重复选择另一个未选择的进行诉讼。作为持票人，可同时选择基础法律关系和票据法律关系进行诉讼吗 票据追索权与基础法律关系是基于同一诉讼标的而行使的不同请求权，...
衔接:《指南:票据追索权行使要件的认定和裁判规则》 (一)票据被拒付后,原告能否以基础关系追讨欠款 【审查要点】 目前通行的做法是允许持票人作出选择,可以提起基础关系诉讼,也可以提起票据追索权诉讼。当事人把票据关系和基础关系在诉讼请求中一并主张的,法官行使释明权,要求当事人明确其诉讼请求是票据关系诉讼还是...
不知道肯定会后悔,票据权利丧失后,持票人可以直接依据基础法律关系提起诉讼。这一结论主要基于以下5点分析。 票据权利丧失后,可否直接依据基础法律关系提起诉讼 一、票据权利与基础法律关系的独立性 票据权利是基于票据法产生的,而基础法律关系(如合同关系)则是基于双方之间的合同或其他法律行为形成的。这两种权利在性质...
票据权利丧失后,可否依据基础法律关系提起诉讼? 票据权利丧失后,可否依据基础法律关系提起诉讼?#票据权利丧失 #基础法律关系 #商票诉讼 12 1 2 分享 举报发布时间:2024-10-09 19:24 全部评论 大家都在搜: 青岛律师刘祥琴 ... [鼓掌][鼓掌][鼓掌][玫瑰][玫瑰][玫瑰] 7小时前·山东 0 分享 回复 杨胜文-...
票据权利丧失后,可否依据基础法律关系提起诉讼?天下通商贸1您贴身的票据专家 发布时间:7分钟前您贴身的票据专家,做票据答疑的先行者,面对商票融 资难不再困惑。 关注 发表评论 发表 相关推荐 自动播放 加载中,请稍后... 设为首页© Baidu 使用百度前必读 意见反馈 京ICP证030173号 京公网安备11000002000001号...
关于争议焦点1，【也是按基础法律关系主张权利的前提】二审法院认为：案涉电子银行承兑汇票应视为已被拒绝承兑。理由如下：中国人民银行《票据交易管理办法》第五十六条规定：“持票人在提示付款期内通过票据市场基础设施提示付款的，承兑人应当在提示付款当日进行应答或者委托其开户行进行应答。承兑人存在合法抗辩事由拒绝...
: 《中华人民共和国票据法》虽然规定了票据权利的失效期限，但同时也为持票人保留了通过基础法律关系维权的通道。最高人民法院的相关司法解释也进一步明确了这一点，为持票人提供了法律保障。这体现了法律对商业信用体系的重视，旨在通过法律手段维护市场交易的公平公正，保障交易双方的合法权益。这种法律保障机制的完善...