根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定,因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖,故法院对本案依法具有管辖权。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百三十条第一款、第一百五十七条第一款...
基础法律关系诉讼,时效适用《民法典》三年的规定;而票据诉讼则适用《票据法》第十七条之特别规定,不同情形下分为2年、6个月和3个月。且二者都可以适用中断的情形。但二者各自时效的中断与否,均不会互相产生影响。3、管辖地确定的区别 基础法律关系诉讼管辖法院的确定适用《中华人民共和国民事诉讼法(2021修正)...
原告提起基础关系诉讼后,又提起票据追索权诉讼的,且原告被告是票据直接前后手关系的,票据追索权诉讼的判决结果将根据被告抗辩的不同而有所不同。 被告如果在基础关系的诉讼中抗辩债务已经通过票据支付,则票据追索权纠纷应该继续审理,被告通过支付票据款项偿还债务。如果被告在基础关系诉讼中未提出抗辩,双方实际已经将支付...
当票据法律关系与基础法律关系两者发生竞合时,当事人可以择一诉权行使其权利,但如果当事人已选择了其中票据追索权或基础法律关系之诉获得判决后,不能在重复选择另一个未选择的进行诉讼。作为持票人,可同时选择基础法律关系和票据法律关系进行诉讼吗 票据追索权与基础法律关系是基于同一诉讼标的而行使的不同请求权,...
商票到期拒付,持票人能否依据基础法律关系,向直接前手提起诉讼 裁判要旨 双方未明确约定交付票据即合同价款请求权归于消灭的情况下,非因承兑汇票持票人原因导致承兑汇票被拒付,持票人享有两种权利,其一可以基于票据关系主张票据追索权,其二可以基于票据基础合同关系主张相应的债权请求权,两种权利同时存在、相互独立,系不同...
关于争议焦点1,【也是按基础法律关系主张权利的前提】二审法院认为:案涉电子银行承兑汇票应视为已被拒绝承兑。理由如下:中国人民银行《票据交易管理办法》第五十六条规定:“持票人在提示付款期内通过票据市场基础设施提示付款的,承兑人应当在提示付款当日进行应答或者委托其开户行进行应答。承兑人存在合法抗辩事由拒绝...
票据及背书证据:提供票据原件、背书转让证明等票据相关证据。 拒付证据:如银行出具的拒付通知书、退票理由书等证明票据利益无法实现的证据。 六、关注特殊规定和抗辩理由 集中管辖:注意是否存在集中管辖的特殊情况,以避免因管辖问题导致诉讼成本增加。 抗辩理由:被告方可能会从基础法律关系的真实性、票据权利的合法性等方...
【以案释法】票据结算后逾期提示付款被拒付,持票人另行以基础法律关系对直接前手提起诉讼的不予支持 基本案情 2020年4月4日,某辰公司与某泽公司签订《购销合同》,约定某泽公司向某辰公司购买铝塑型材数控锯切中心1台、铝门窗重型单头组角机2台,货款合计30.8万元。合同签订后,某辰公司依约向某泽公司交付了...
A.票据权利B.票据法上的非票据权利C.票据债务人以在票据未转让时的基础关系违法、双方不具有真实的交易关系和债权债务关系、持票人应付对价而未付对价为由,要求返还票据的D.票据被拒绝承兑或付款或行使追索权的相关知识点: 试题来源: 解析 A,B,C,D参见最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第1条...
因双方当事人同意对2800万元工程款支付采用商业承兑汇票形式支付,且东至汉唐已实际支付该2800万元商业承兑汇票的部分利息,另基于票据行为的无因性,且票据法律关系与本案的建设工程施工合同关系不同,故该2800万元工程款应当视为东至汉唐公司已按约支付。安徽三建可依据票据法律关系,根据双方关于商业承兑汇票之约定,另行向...