【典型意义】本案是加大知识产权刑事打击力度的典型案例。审理法院根据相关法律规定，依法判处主犯李海鹏有期徒刑六年，罚金人民币九千万元，对八名从犯判处有期徒刑四年六个月至三年不等，并处相应罚金，充分体现了人民法院加强刑事保护，严厉打击和震慑侵犯知识产权刑事犯罪的司法导向。来源： 天创商标 版权：内容仅供读...
【典型意义】商标侵权纠纷不仅发生在商品类企业范围内，还发生在服务类企业范围内。本案中，被告使用与原告注册商标相同的字样进行宣传，侵犯了原告的商标权。同时，被告在企业名称中使用与原告商标相同的字样，构成了不正当竞争。尽管被告的企业名称经过了工商登记，但其登记在后，且有攀附名牌恶意，应认定为侵权。 08...
九、沛某公司诉A公司等侵害商标权纠纷案 沛某公司是第17026087号立体商标 “”、第17026088号立体商标“”、第17026089号立体商标“”、第17026090号立体商标“”的注册人，上述商标核定使用商品均为第14类手表，均在有效期内。A公司在第14类钟表上注册了“”和“”等商标，在多个网店销售“MEGIR”手表。经比对，...
本期转发的6起案例来自宁波知识产权保护中心(国家海外知识产权纠纷应对指导中心宁波分中心)。 1 案例一:全身而退——337调查应对案 关键词:ITC、337调查、联合应对、撤诉 (一)案情摘要 2023年1月19日,美国Extang Corporation、美国Laurmark Enterprises,Inc.d/b/aBAKIndustrie...
该案属于典型群体性著作权侵权案,著作权人在全国范围发起大量侵权诉讼,案件社会影响范围广,同时也是知识产权快速协同保护机制下高效化解纠纷的典型案例,是根据青岛中院与山东省国家知识产权保护中心签署的《知识产权协同保护合作备忘录》的诉前调解案例,发挥山东保护中心调...
必然要制止不正当竞争行为，对于在市场竞争中不遵守竞争规则的经营者应及时给予处罚。本案中，原告作为公司，其经营过程中产生的商业秘密应当受到保护。两被告在未经原告授权的情况下，使用原告商业秘密的行为构成侵权，应当依法予以处罚。原标题：《【世界知识产权日】典型案例 |侵害经营秘密纠纷案》
在请求人没有提交相反证据证明被请求人超出了涉案专利申请日前的生产规模的情况下，太原市知识产权局认定被请求人并未超出原有范围制造涉案产品。2.关公铜像外观设计专利侵权纠纷案 案情简介：请求人张某某于2018年10月19日获得名称为铜像（关公夜读春秋）的外观设计专利权人，（专利号为ZL2018300747765.7）。该专利权...