如前所述,本文系基于人民法院案例库发布的六宗因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案例(以下简称“案例”)进行裁判思路的分析,案例库中聚焦了以下几点: 1.“案例”明确了认定构成恶意提起知识产权诉讼应具备的要件。 案例2024-13-2-171-001...
谷歌与维亚康姆之间的知识产权侵权纠纷案为我们提供了一个有关互联网知识产权保护的经典案例。案件的判决在平衡知识产权保护和网络用户便利使用之间找到了一个合理的折中,对互联网服务提供商的知识产权侵权责任标准进行了明确界定。这一判决提示了互联网服务提供商在处理知识产权纠纷时应当采取的措施,并提醒企业在开展网络业...
知识产权那点事公众号有幸邀请到了上海市协力律师事务所孙静怡律师为大家讲解入选“2019年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例”三十大候选案例中的“禧六福珠宝”商标争议行政纠纷一案,以律师的视角,抽丝剥茧,为大家讲解,本案背后的那些...
恶意提起知识产权诉讼是指行为人明知自己提起知识产权诉讼无事实或者法律依据,仍以损害他人合法权益或者获取非法利益为目的,故意针对他人提起知识产权诉讼,造成他人损害的行为。行为人提起知识产权诉讼无事实或者法律依据。常常表现为行为人没有知识产权权利或者行为人虽然享有形式上“合法”的知识产权,但因该知识产权系恶意取...
中国某研究所诉称:其为申请号为20121007271X.2、名称为“植物耐逆性相关蛋白TaHSF1及其编码基因与应用”的发明专利申请(以下简称本申请)的申请人,国家知识产权局在第113305号复审决定中认定本申请权利要求1-13不具备创造性是错误的,向北京知识产权法院提起诉讼。
广东企业涉外知识产权纠纷案例研究--唯冠与苹果iPad商标之争
某研究院向国家知识产权局提出200880122922.*、名称为“影像导引热治疗器定位系统及方法”的PCT发明专利申请,国家知识产权局先后发出二次审查意见通知书,最终以部分权利要求修改不符合专利法第三十三条的规定予以驳回。某研究院不服该驳回决定提起驳回复审申请并修改了权利要求,国家知识产权局复审部门发出一次复审通知书后,...
走金夺爵事件的法律剖析:合同纠纷与知识产权侵权案例研究 图2 被告方的抗辩及其法律依据 1. 合同履行中的瑕疵: - 被告可能主张原告未按期完成义务,影响项目进度,并以此作为减轻或免除自身责任的理由。 2. 共同创作的抗辩:若被告能够证明项目的成果系双方共同努力的结果,则知识产权归属可能被判定为共有。
本书是《中国法院2024年度案例系列》(全23册)的一个分册,知识产权纠纷。内容包含专利纠纷、商标民事纠纷、商标行政纠纷、著作权纠纷、侵害信息网络传播权纠纷、不正当竞争纠纷等案件。所选案例均是国家法官学院从各地上报的典型案例中挑选出来的精品案例,涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练,并由主审法官精心撰写裁判要旨与...
内容包含知识产权合同纠纷,著作权权属、侵权纠纷,商标权权属、侵权纠纷,专利权权属、侵权纠纷,侵害企业名称(商号)权纠纷,不正当竞争纠纷,商标行政纠纷。本书有以下特色:一是选编案例来源广泛、时效性强。所选案例均是国家法官学院和最高院司法案例研究院从各地高院2022年上报的典型案例中挑选出来的精品案例。二是由法官...