第一个特点是，本案中的参加既不同于乌克兰诉俄罗斯“《灭种罪公约》项下宣称灭种案”，也不同于冈比亚诉缅甸“《灭种罪公约》适用案”：乌克兰诉俄罗斯案中的参加具有典型的“群体攻击”性质，参加的32个国家都站在乌克兰一边，所阐述的有关公约的解释也有利于乌克兰，冈比亚诉缅甸案中的部分参加同样具有此性质，从...
尽管如此,《灭种罪公约》第9条作为争端解决条款,有不同于一般条约中的争端解决条款的“特质”。 一般条约的争端解决条款,所使用的措辞,往往是“关于条约的解释或适用有关的争端”,《灭种罪公约》第9条所用的却是“关于公约之解释、适用或实施的争端”,与一般条约中的争端解决条款相比,其多了一个措辞即“实施(fu...
检察官对此提出上诉,2011年10月26日,东部高等法院第六分庭维持了下级法院的裁决,理由是:1995年丹麦《种族灭绝罪法》中相关条文的表述,没有体现出该法的域外适用性,并且1948年联合国的《防止及惩治灭绝种族罪公约》也没有规定国家有义务去起诉在本国境外发生的种族灭绝案件。 该案件最终上诉到了丹麦最高法院。检察...
通过法律上的支持,尽力说服国际法院确立自身对本案的管辖权;一旦确立了管辖权,这些国家对于公约第1条等的解释才有可能进一步影响国际法院,进而达到在法律上“羞辱”俄罗斯的目的。 其次,还在于《灭种罪公约》本身的重要性。正如笔者一再指出和强调过的,《灭种罪公约》尽管只有区区19个条文,国际社会围绕其解释和适用的...