2011年5月31日,罗斯基勒法院裁定驳回对T的种族灭绝罪指控,理由是:丹麦无权起诉在国外犯下种族灭绝罪的外国公民。但是,法院支持了对T的谋杀指控。这是丹麦法院首次裁定丹麦法院是否对此类案件具有管辖权。 检察官对此提出上诉,2011年10月26日,东部高等法院第六分庭维持了下级法院的裁决,理由是:1995年丹麦《种族灭绝罪...
经过审理,荷兰地方法院认为指控其种族灭绝罪的证据不足,仅因协助战争罪判处范•安拉特 15 年监禁。 对于此判决,检方和被告均提起上诉。2007 年 5 月 9 日,海牙上诉法院维持判决,认为被告免于共谋种族灭绝罪的指控,并对被告共谋战争罪的判决予以维持,还将其刑期增加至 17 年。荷兰最高法院于 2009 年 6 月 3...
所谓“未违反之诉”，就《灭种罪公约》而言，就是指一国指称另一国涉嫌灭种，而该另一国通过在国际法院起诉的方式来辩称自身并没有实施任何灭种行为。该另一国起诉的目的，在于解脱自身涉嫌灭种的嫌疑，使对方的指控落空。就“未违反之诉”的目的而言，请求国通过提起此类诉讼，主要目的在于获得国际法院最终所发布的...
危害人类罪和战争罪之间的主要区别在于:与战争(武装冲突)的关联性不同、犯罪对象不同、广泛性和系统性不同、具体罪行不同。危害人类罪和灭种罪的主要区别在于,行为方式不同、犯罪对象不同、罪行发生背景不同、具体罪行不同、犯罪心理不同。关键词:危害人类罪;战争罪;灭种罪;区剐(中图分类号】139[文献标识码]A...
防止及惩办灭种罪公约 (一九四八年十二月九日订于巴黎) 缔约国 鉴于联合国大会在其一九四六年十二月十一日决议案96(I)内曾声明灭种系国际法上之一种罪行,违背联合国之精神与宗旨,且为文明世界所不容; 认为有史以来,灭种行为殃祸人类至为惨烈; 深信欲免人类再遭此类狞恶之浩劫,国际合作实所必需; 兹议定...
危害人类罪和战争罪之间的主要 区别同、广泛性和系统性不同、具体罪行不同。危害人类罪同、 罪行发 生背景不 同、具体 罪行不 同、犯 罪心理 不 同关键词:危害人类罪;战争罪;灭种罪;区剐 (中图分类号】139 [文献标识码] A 一、 概述 危害人类罪是当今 国际刑法领域需要深入研究的一个 问题,现在,这个...
畜生都不如,鬼子当年也是对我们实施灭种罪。#热门话题🔥 最近巴以冲突,看到死伤边野。网络发达的时代,全世界人民都在关注,都在谴责,都在人道主义援助。可谁又知道在通信闭塞的年代,鬼子当年对我们的摧残比以色列残忍上百倍。而且后续也一直在掩盖罪 - @王哪跑于2023
《灭种罪公约》的保留问题(咨询意见) 1948年通过的《防止及惩治灭绝种族罪公约》(简称《灭族罪公约》)规定,该公约须经批准,在第20份批准书或加入书交存联合国秘书长之日起30天后生效。另外,该公约没有任何关于保留的条款。截至 1950 年 10 月 12 日,秘书长收到了 19 份批准书和加入书,其中菲律宾的批准书和...
在制定《防止及惩治灭绝种族罪公约》(以下简称《灭种罪公约》)的过程中,围绕该公约所规定罪行与普遍管辖权间关系的问题,谈判国曾讨论关于赋予缔约国针对灭种罪的普遍管辖权问题。但因为存在分歧,公约最后没有载入相关规定。但鉴于《灭种罪公约》的特殊性,[1]以及“灭种”这种罪行的严重性,[2]对于灭种罪的管辖尤其是...