为此，荷兰人在发展经济的同时，也在大力发展海上军事力量。17世纪初起，荷兰人为了争夺势力范围，和西班牙、葡萄牙、英国等发生了一系列战争，取得了最终胜利。在17世纪中叶，荷兰正式取代西班牙、葡萄牙，成为了新一届海权霸主。18世纪到19世纪，第三代海权霸主，是英法两国 英法两国，在西班牙、葡萄牙等老牌海权列强...
海权思维也让英国发了大财，用最低的管理成本赚取最大的利润。之后，欧洲大陆不断有陆权国家挑战，具有代表性的就是法国拿破仑，一个陆上霸主，一个海洋霸主开始了大战，最后以法国陆上霸主失败。从此英国在海上几乎没有对手，此时大西洋彼岸的美国起了第二次工业革命，并创立了海权论，从此美国走上了巅峰，在1898...
不过，海洋和陆地不同，陆地有中心，但海洋是去中心化的，海洋只有枢纽，没有明显中心。美国之所以是当代海权的中心，是因为美国完全掌握了北美大陆的陆权。实际上，任何一个大国完整掌握了一块大陆，或者半个欧亚大陆，那么它已经具备了挑战全球海权的资格了。美国的实力来源首先是陆权，其次才是海权，美国也是陆海兼备...
其实在这之前绝大部分的文明都属于陆权文明中原各王朝,阿拉伯帝国,波斯帝国,蒙古帝国包括罗马也是陆权大于海权而美帝只是昂撒匪帮的延续昂撒匪帮跟海盗的区别在于海盗是抢你100W,一分不给而昂撒匪帮抢你100W,付钱给你1W然后还高举自由贸易的大旗用各种匪夷所思的概念绑架你 7楼2022-09-05 15:06 回复 ...
从陆权国家和海权国家的特点来看，陆权国家通常依赖于自身的领土资源和产业链，重视战略防御和决战，倾向于建立强大的陆军和陆基武器。 海权国家则依赖于海洋贸易和海外利益，重视战略机动和博弈，倾向于建立强大的海军和海外基地。但是我们从中美对抗的角度来看，中美两国其实再某种程度上都有陆权和海权的双重属性，只是在...
海权是世界强国生存和拓展国际空间的基石,海权依托于国防力量。海军是海权的维护力量。海军强调进攻,攻击范围可至四大洋,具有矛的特征。陆地领土是海权的依托,陆军是陆地领土的守护者,具有盾的特征。一国对海军和陆军发展的策略特点体现了这个国家对海权的建设特点,这成为我们划分...
与西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国和美国等海权国家不同，沙俄是一个典型的陆权国家。他们对土地的渴望无穷无尽，但同时也羡慕那些海权国家在海上获得的财富。因此，沙俄也试图发展强大的海军，希望能从海上获取利益。但由于地理位置的限制，加上沙俄作为一个农业大国在工业革命方面比英国和法国落后许多，即便夺取了波罗...
做陆权国家还是做海权国家?陆权国家要地不留人,海权国家要自由贸易、开埠通商、更要人。 陆权国家对土地、对他国的领土有很强的侵略性,原因其实就是,陆权国家通过掠夺他国土地,从而获取他国土地及土地上的资源发展自己,陆权国家掠夺他国的土地后通常是把这片土地上的原有住民杀掉,然后把自己本国的人民迁徙过去,...
单从地图上来看，中国和俄罗斯一样，属于典型的海陆复合型大国。但是由于地大物博、很早就完成了资源内循环，对海外世界不是很依赖，养成了根深蒂固的陆权国家的思维习性，对海洋的重视程度，始终差了点意思。九小岛事件之后，类似的漠视海权的案例也能找出挺多。比如，二战胜利后罗斯福曾有意将琉球群岛交给中国，但...
但他们没有想到，三十年后自己被俄法两国孤立了起来。如果说此时相比于英俄在土耳其海峡问题上的矛盾，英法在埃及问题上的矛盾还显得微不足道，那么在三十年后的平狄危机中，埃及问题的重要性反而超过了土耳其海峡问题。1856年3月30日，英、法、俄、土及奥地利、普鲁士、撒丁王国共同签署了《巴黎和约》及其附件《...