从上面的测试结果来看,简单纯计算场景下 AMD/海光 的单核能力还是比较强的,但是超线程完全不给力(数据库场景超线程就给力了);而Intel的超线程非常给力,一对超线程能达到单物理core的1.8倍,并且从E5到8269更是好了不少。 ARM基本都没有超线程所以没有测试鲲鹏、飞腾。 计算Prime毕竟太简单,让我们来看看他们在数据...
国产CPU能够比的，主要是每GHz下的单核性能得分，这个大约与intel八年前的产品有的一拼，但问题是对方的主频实际远远的高于国产CPU，在日常使用中，也不可能别人压制自己的主频，和你对比的，所以总得分远高于国产CPU。接下来，再用UnixBench来测试成绩，这里测试的执行日常任务的流畅程度。数据如下图所示，这个对比也...
这5款最新的CPU分别是海光C86-3250（8核16线程）、龙芯3A6000（4核8线程）、兆芯KX-U6780A（8核）、飞腾D2000（8核）、华为鲲鹏920（4核）。另外还拿了龙芯3A5000、inteli3-10100F（4核8线程）、i3-13100F（4核8线程）、AMDR5-5600G（6核12线程）来对比。数据如上图，可以看到海光C86-3250是最强的，...
最近一位博主对最新的几款国产CPU和IntelCPU进行了性能对比，结果显示国产CPU在整数和浮点通用处理性能方面依然落后于Intel。具体对比的国产CPU包括龙芯3A5000HV、飞腾D2000、兆芯KX-U6780A以及海光C86-3250，而对比的IntelCPU包括i5-6500和i9-10850K。1、SPECCPU2006测试结果 首先进行了SPECCPU2006测试，这个测试是一个...
Intel 海光 鲲鹏920 飞腾2500 CPU性能对比 为了让程序能快点,特意了解了CPU的各种原理,比如多核、超线程、NUMA、睿频、功耗、GPU、大小核再到分支预测、cache_line失效、加锁代价、IPC等各种指标(都有对应的代码和测试数据)都会在这系列文章中得到答案。当然一定会有程序员最关心的分支预测案例、Disruptor无锁案例、...
#国产CPU海光3250,对标酷睿I5跑分出炉,看看谁更胜一筹?#国产CPU#海光#酷睿i5#热门 @DOU+小助手 - IT绿灯侠于20220813发布在抖音,已经收获了2228个喜欢,来抖音,记录美好生活!
在单核及超线程计算中，AMD和海光表现出较强的单核能力，但超线程对数据库场景更适用；Intel的超线程技术显著提高性能。ARM平台由于缺乏超线程，未参与飞腾和鲲鹏的测试。在数据库性能测试中，AMD和Intel表现相近，ARM与X86之间的差距较大，国产CPU仍有提升空间。硬件层面，CPU性能差异主要体现在内存访问...
此外也加入AMD和Intel的CPU相较，以进行更直观对比。从参数看，龙芯3A5000略逊色，4核仅为2.5GHz。另外三款国产型号均为8核，海光性能相对较好，是四款国产芯片中唯一可支持超线程的产品。但众所周知，单核性能的实际强弱其实不能仅依靠主频的参数来判断，实际水平还是一起看下跑分。参考市面各单位及权威测评机构...
Intel:全球当之无愧的 CPU 龙头 英特尔是全球当之无愧的CPU龙头,其处理器功能强大,足以支持从云计算、内存分析到高性能计算、人工智能等各类数据中心基础设施。 英特尔下一代至强(Xeon)可扩展处理器 Sapphire Rapids 的发布时间调整为2023年 2 月 6 日至 3 月 3 日之间。
【各厂商典型CPU产品】 1)和市场主导的 Intel 相比,海光产品性能总体相当。区分产品定位对标Intel公司,通过综合比较处理器市场定位、核心数量、产品售价等因素,选取Intel在2020年发布的6款至强铂金系列产品和海光7285进行性能比较,可见海光7285CPU的SPECCPU2017的实测