从上面的测试结果来看,简单纯计算场景下 AMD/海光 的单核能力还是比较强的,但是超线程完全不给力(数据库场景超线程就给力了);而Intel的超线程非常给力,一对超线程能达到单物理core的1.8倍,并且从E5到8269更是好了不少。 ARM基本都没有超线程所以没有测试鲲鹏、飞腾。 计算Prime毕竟太简单,让我们来看看他们在数据...
这5款最新的CPU分别是海光C86-3250(8核16线程)、龙芯3A6000(4核8线程)、兆芯KX-U6780A(8核)、飞腾D2000(8核)、华为鲲鹏920(4核)。另外还拿了龙芯3A5000、inteli3-10100F(4核8线程)、i3-13100F(4核8线程)、AMDR5-5600G(6核12线程)来对比。数据如上图,可以看到海光C86-3250是最强的,...
国产CPU能够比的,主要是每GHz下的单核性能得分,这个大约与intel八年前的产品有的一拼,但问题是对方的主频实际远远的高于国产CPU,在日常使用中,也不可能别人压制自己的主频,和你对比的,所以总得分远高于国产CPU。接下来,再用UnixBench来测试成绩,这里测试的执行日常任务的流畅程度。数据如下图所示,这个对比也...
#lscpu Architecture: x86_64 CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit Byte Order: Little Endian CPU(s): 104 On-line CPU(s) list: 0-103 Thread(s) per core: 2 Core(s) per socket: 26 座: 2 NUMA 节点: 1 厂商 ID: GenuineIntel CPU 系列: 6 型号: 85 型号名称: Intel(R) Xeon(R) Plati...
最近一位博主对最新的几款国产CPU和IntelCPU进行了性能对比,结果显示国产CPU在整数和浮点通用处理性能方面依然落后于Intel。具体对比的国产CPU包括龙芯3A5000HV、飞腾D2000、兆芯KX-U6780A以及海光C86-3250,而对比的IntelCPU包括i5-6500和i9-10850K。1、SPECCPU2006测试结果 首先进行了SPECCPU2006测试,这个测试是一个...
在单核及超线程计算中,AMD和海光表现出较强的单核能力,但超线程对数据库场景更适用;Intel的超线程技术显著提高性能。ARM平台由于缺乏超线程,未参与飞腾和鲲鹏的测试。在数据库性能测试中,AMD和Intel表现相近,ARM与X86之间的差距较大,国产CPU仍有提升空间。硬件层面,CPU性能差异主要体现在内存访问...
此外也加入AMD和Intel的CPU相较,以进行更直观对比。从参数看,龙芯3A5000略逊色,4核仅为2.5GHz。另外三款国产型号均为8核,海光性能相对较好,是四款国产芯片中唯一可支持超线程的产品。但众所周知,单核性能的实际强弱其实不能仅依靠主频的参数来判断,实际水平还是一起看下跑分。参考市面各单位及权威测评机构...
它们在单通道和双通道写入成绩方面均高于Intel i5-6500。然而,飞腾和兆芯这两款型号的性能则相对较差。最后一项是UnixBench任务执行效率测试,主要测试一台终端在处理日常办公事务时的性能。在单任务测试中,龙芯、海光、Intel、AMD表现相当。而在多任务性能方面,海光3250稍微领先于AMD,显著高于Intel i5-6500。总的...
【各厂商典型CPU产品】 1)和市场主导的 Intel 相比,海光产品性能总体相当。区分产品定位对标Intel公司,通过综合比较处理器市场定位、核心数量、产品售价等因素,选取Intel在2020年发布的6款至强铂金系列产品和海光7285进行性能比较,可见海光7285CPU的SPECCPU2017的实测
在单核性能方面,与AMDR5-2600相比,海光C86-3250几乎没有差距。而在多任务执行效率方面,海光3250甚至略胜一筹,远高于Inteli5-6500。这个数据对比显示,海光C86-3250的性能水平足以满足普通办公需求,在基础办公领域可以与其它中高端“国际产品”相媲美。2、龙芯3A5000HV 龙芯3A5000HV是另外一款国产芯片,拥有4核...