沉默权源于美国的米兰达规则（包含沉默权和律师权，详情请自行百度），后在英美法系国家和地区形成一项程序性的法律规则，比如我国的香港特别行政区。因此，文章开头提到的桥段多见于涉港影视剧。当然，各地的表述有所不同，执行的力度也不一样。具体到我国大陆，是没有沉默权制度的，即犯罪嫌疑人是没有沉默权的！我...
尽管我国存在着沉默权，但在司法实践中还存在一些挑战和争议。在一些刑事案件中，犯罪嫌疑人和被告人可能仍然会受到不当的压力和刑讯逼供的威胁，导致他们不敢行使沉默权。这可能涉及到侦查机关的强势地位，以及对被告人的权利保护不足。因此，确保沉默权的有效实施仍然需要持续努力和改进。公众对沉默...
沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时,有保持沉默而拒不回答的权利。在西方各国的刑事诉讼中,大都赋予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权,并且被认为是受刑事追诉者用以自卫的最重要的一项诉讼权利。 二、我国引入沉默权的必要性是什么? 确立犯罪嫌疑人和被告人的沉默权已是大势所趋,是现代法治社会的...
沉默权,这个听起来有些抽象的概念,其实源自英国的一句古老法谚:“任何人无义务控告自己”。它的起源可以追溯到17世纪的英国利尔伯恩案件。而我们所熟知的“米兰达警告”则是在1963年的“米兰达诉亚利桑那州案”中以5比4的微弱多数通过的。“米兰达警告”代表了沉默权的一系列保障措施,主要包括以下几个方面: ...
沉默权，是指犯罪嫌疑人、刑事被告人在面对公、检、法的讯问时，有权保持沉默、拒绝回答，并且这种沉默不会受到追究。沉默权制度最早源自17世纪的英国，而在20世纪美国最高法院的判例中，“米兰达警告”便逐渐出现在人们的眼中。沉默权制度旨在保护犯罪嫌疑人、刑事被告人的诉讼权利，特别是对被冤枉的犯罪嫌疑人而言，...
沉默权则是专指在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人对于来自警察和法庭的讯问，有拒绝回答和保持沉默...
(陈有西的观点)沉默权的设置有助于提高司法能力和司法公信力。个别公安司法人员采用刑讯逼供等手段获取证据,是不容回避的现实,也是司法能力低下的表现。引入沉默权后,他们就必须开动脑筋,提高侦查讯问的智力含量,并运用各种技术手段。 沉默权应当被作为一种基本权利予以确认,在具体实施中逐步推进、逐步完善,但不能...
中国有沉默权制度。 沉默权是公民言论自由的具体表现,即任何人有权决定愿意说什么或不说什么,除非法律另有规定。在中国,沉默权可以适用,但主要体现在刑事诉讼过程中。具体来说: 犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中享有沉默权。这意味着,当面对警察或法庭的讯问时,他们有权选择拒绝回答,特别是对于那些可能使自己陷入...
律图小编主要是在上面针对沉默权的积极意义给大家介绍了一下,因为犯罪嫌疑人的沉默权不能够通过国家工作人员刑讯逼供的这种方式所侵犯,也就确保了检察机关在收集证据的时候是非常小心谨慎的,而且对于我国的刑事诉讼法的执行程度是有积极意义的,不过沉默权当然也有其一定的消极影响。