第七条公司的法定代表人违反公司法关于公司对外担保决议程序的规定，超越权限代表公司与相对人订立担保合同，人民法院应当依照民法典第六十一条和第五百零四条等规定处理： （一）相对人善意的，担保合同对公司发生效力；相对人请求公司承担担保责任的，人民法院应予支持。 （二）相对人非善意的，担保合同对公司...
第九条【上市公司提供担保的效力】相对人根据上市公司公开披露的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议通过的信息,与上市公司订立担保合同,相对人主张担保合同对上市公司发生效力,并由上市公司承担担保责任的,人民法院应予支持。 相对人未根...
导读:《民法典》生效后担保法司法解释是没有法律效力的,因为《民法典》是开始实施,之前的单行的法律将会失去法律效力,相对应的之前的司法解释也就不会发生法律效力了,国家会出台新的司法解释。 民法典生效后担保法司法解释是否有效? 一、《民法典》生效后担保法司法解释是否有效? 《民法典》出台后司法解释将会失去法...
以及从有利于节约司法资源,避免保证人诉累出发,若判决被告恩平市亿恒房地产开发有限公司需承担保证责任的,法院应当在判决书主文中一并明确答辩人承担保证责任后享有追偿权以及根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第18条之规定,原告就案涉债权既有业主陈某某2自己提供的案涉房屋...
近日,《民法典担保制度司法解释》(以下简称担保制度解释)正式出台,该解释对以往的担保法律、法规、解释等进行了一次大幅度的修改、整合。解决很多争议问题的同时,也因其内容的繁杂、琐碎、晦涩,引发了大家更大的学习焦虑。很多情况下,该解释的一个条文对应了《民法典》多个条文,横跨物权编、合同编;也有很多条文交叉...
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》(以下简称“担保制度司法解释”)于2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1824次会议通过, 2020年12月31日公告公布,自2021年1月1日起施行。“担保制度司法解释”公布后,社会反响热烈,社...
民法典中有关担保制度的解释主要涉及担保物权、担保合同以及担保责任的分配等方面。以下是对这些内容的详细阐述: 一、担保物权 根据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条,担保物权是指担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时,依法享有的就担保财产优先受偿的权利。这是担保制度...
法律分析: 担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围,担保人向债务人追偿,债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的,人民法院应予支持;担保人请求债权人返还超出部分的,人民法院依法予以支持。
而且民法典担保部分司法解释是民法典时代第一部民事实体司法解释,新担保司法解释对2000年担保法司法解释作出大幅度删改,条文数量减少近半,但同时增加许多新规则,保留的条文也从内核与外延上发生了重大变化。为了带大家尽快掌握民法典后担保法的重难点内容,及尽快实践运用,李建伟教授开设了《民法典担保法司法解释疑难攻略...
法律、司法解释等规定中常涉及“他人”或“第三人”的内容,此类规定在行为主体、权利义务主体或责任主体的确认上具有非常重要的意义。经梳理,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》(以下简称《民法典担保制度解释》)中共有19条38处涉他人或第三人的规定。现解读相关法律规定并附关联规定...