民法典担保制度司法解释第十七条主合同有效而第三人提供的担保合同无效,人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任: (一)债权人与担保人均有过错的,担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一; (二)担保人有过错而债权人无过错的,担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任; (三)债权人有...
按照《公司法》第16条的规定,公司对外担保需要按照章程规定,由股东(大)会或者董事会作出决议,在对公司股东或实际控制人提供担保时,只能由法律规定的股东(大)会作出决议,如果公司没有做相应的决议,则可以认定担保对公司不成立,也不存在相对人善意的空间,除非满足《民法典担保制度解释》第8条无需公司决议即可担保的...
最新担保制度的解释! by:听友114633135 1万 《民法典》担保制度的解释 by:流云小驻 9374 民法典担保制度司法解释 by:水木往昔 7419 担保制度司法解释理解与适用 by:煮团子 957 《担保制度司法解释》理解与适用 by:雅君_Pu 6万 民法典·担保制度·司法解释·2020版 ...
为正确适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的规定,结合民事审判实践,制定本解释。 一、关于一般规定 第一条因抵押、质押、留置、保证等担保发生的纠纷,适用本解释。所有权保留买卖、融资租赁、保理等涉及担保功能发生的纠纷,适用本解释的有关规定。 第二条当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同,或...
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》(以下简称《担保制度司法解释》)为解决该问题,第7-12条设置了细化规则,相对人善意认定是其主要内容。但公司担保相对人善意认定规范仍存在定义狭隘、忽视行为人判断能力...
《民法典担保制度解释》第7条,相对人“善意”的判断用户6048874807 2022-03-29 投诉 阅读数:1474 来自付费专栏:公司法的相关问题 共3篇a 该文章收录于《公司法的相关问题》付费专栏中,阅读前需要购买。你可先进入该专栏了解详情或查看试读文章。 请移步到app端购买后阅读 该文章收录于《公司法的相关问题》付费...
摘要 2021年最高人民法院公布施行的《担保制度解释》第7条包含的代表权限制理论,使借助规范属性认定公司越权担保合同效力的思路走向破灭,这有利于定纷止争和统一法律适用.然而,代表权限制说下的司法解释规定存在规范逻辑不周延、解释...展开更多 作者 魏来 机构地区 中核集团核工业管理干部学院 出处 《楚天法治》...
依照《<民法典>有关担保制度的解释》第6条、第7条的规定,公司为公司股东或者实际控制人提供关联担保,必须由( )决议,未经决议,担保合同无效。A.董事会B.股东会C.两者皆可D.公司会议的答案是什么.用刷刷题APP,拍照搜索答疑.刷刷题(shuashuati.com)是专业的大学职业搜题
典>有关担保制度的解释》第18条之规定,原告就案涉债权既有业主陈某某2自己提供的案涉房屋作为担保,又有被告恩平市亿恒房地产开发有限公司提供的保证担保,被告恩平市亿恒房地产开发有限公司向原告承担保证责任后,有权向业主陈某某2或其继承人追偿,并有权主张行使原告对业主陈某某2或其继承人享有的担保物权,包括就...
《民法典担保制度解释》)在第68条中规定了一般意义上的让与担保,针对实践中的让与担保的形式,分别对约定了清算义务的让与担保(第1款),约定了流抵、流质条款的让与担保(第2款),以及附回赎条款的让与担保的效力进行规定,并在第69条中结合股权让与担保的特性,否定作为名义股东的债权人对原股东出资不足或抽逃...