国人的这种道德困境，很大程度上源于16年前轰动全国的南京“彭宇”案：南京老太徐寿兰赶公交车时不慎被人撞倒，小伙彭宇将其扶起并送至医院，却被徐老太一纸诉状告上法庭，声称彭宇将其撞伤，索赔十余万元。此案在当年引发媒体广泛关注，案件审理结果被认为是“法律与道德的双输”，引发公众对道德水平滑坡的担忧。此...
彭宇为了应付接连不断的开庭,从原来的工作岗位上辞了职。 事情结束后,没有人知道彭宇去了哪里,他的手机号码早已无人接听。 而彭宇案的主审法官王浩也因为这件事受到了不小的波及。 他在法庭上的那句话,成为无数网友攻击他的证据,也成为无数南京人心头的伤痛。 无论事情真相是什么,在没有切实证据的情况下,一...
在巨大的舆论压力下，二审变得极为艰难，可还没到二审的日子，就传出双方已经和解了的消息，而最终结果就是彭宇赔偿一万元给徐老太。这样的结果让所有人都无法接受，如果没有碰到为什么彭宇会花钱，如果碰到了为什么没有二审就这么草草的和解了。直到2012年南京省委常委发布了一则关于彭宇案的公告，上面表明当时彭宇并...
彭宇案都过去 16 年啦，可它带来的不好影响到现在也没消掉，“彭宇好心帮忙反倒被讹”这事儿，国人一直记着呢。集体道德观的后退，让像河南开封老人那样的悲剧事件常常见报。然而在彭宇案里的老人徐寿兰去世以后，彭宇案竟被说还有别的隐情。大家觉得“彭宇做好事反倒被讹诈”这事的真相，很可能只是一场错误的舆论...
人们期盼真相，但真相始终不明。于是越来越多的人表示不敢再做好事，彭宇救人反被冤枉就是前车之鉴。至此，彭宇案从一起个案演化成关系到道德信仰的公共事件，社会上充满世道人心不古的悲观论调。三、彭宇案对当事人的影响和引发的社会后果 从来没有哪一起案件像彭宇案这样给当事人造成“满盘皆输”的局面。原告...
在过去的很长一段时间里，他的事业之路走得都非常顺利，直到遇到了彭宇案。当时原告和被告双方都各持己见，坚持认为自己的说法才是事情的真相。身为法官的王浩并不知道该如何处理案件，因为他手上能够拿到的直接证据并不多，很多事情只能听双方的主观叙述。唯一一个参与到其中的路人李大爷也说，自己赶到现场的时候，...
因为二人没有在公众场合发表意见，这期案件的真相也就成了未解之谜。可媒体舆论并不打算就这样放弃，比起“撞人赔偿”的常识，“好心救人反被诬陷”更能吸引大众眼球，更具话题性，也更能激起群众的愤怒情绪。至此，彭宇案从一起单纯的民事诉讼，上升到了关系每个人道德的公共事件，所有人开始认真思考，助人为乐后...
加之二审时,彭宇以“好人被冤枉”的身份主动联系了一些媒体,舆论一片哗然。 最后案件又因为草率的和解,双方被要求“保密”(双方均不得在电视、电台、报纸、刊物、网络等媒体上就本案披露相关信息和发表相关言论),真相被长时间封存。 最高人民法院这篇长...
2012年就这么来了。那已经过去5年之久的“彭宇案”呢，居然又被人翻了出来，就像被从记忆的角落里拽到了聚光灯下似的。然后，在网络这个大舞台上，还冒出了一系列说法和猜测，可这些，都和真实的情况对不上号呢。就这样，南京政法部门在获得了双方当事人以及家属一致同意的情况下，就像一个坦诚的讲述者，大大...