彭宇案都过去 16 年啦，可它带来的不好影响到现在也没消掉，“彭宇好心帮忙反倒被讹”这事儿，国人一直记着呢。集体道德观的后退，让像河南开封老人那样的悲剧事件常常见报。然而在彭宇案里的老人徐寿兰去世以后，彭宇案竟被说还有别的隐情。大家觉得“彭宇做好事反倒被讹诈”这事的真相，很可能只是一场错误的舆论闹大了。彭
国人的这种道德困境，很大程度上源于16年前轰动全国的南京“彭宇”案：南京老太徐寿兰赶公交车时不慎被人撞倒，小伙彭宇将其扶起并送至医院，却被徐老太一纸诉状告上法庭，声称彭宇将其撞伤，索赔十余万元。此案在当年引发媒体广泛关注，案件审理结果被认为是“法律与道德的双输”，引发公众对道德水平滑坡的担忧。此...
学者指出彭宇案报道：新闻界应避免过多干预法律事务——最高人民法院官网 南京彭宇案最新进展：涉事老人离世，当年主审法官已调至街道办工作_新闻频道_新浪网 彭宇确认与对方相撞，支付赔偿金一万元——中国法院网报道
一种是网友认为彭宇做好事被冤枉,因此选择相信彭宇;一种是老人摔倒了,要不要救助? 在彭宇案真相浮出水面之前,徐寿兰因为和彭宇签订的和解协议里的保密内容,人们在不知情的情况下,舆论一边倒地偏向于彭宇。彭宇因此也成了被怜悯的对象,但是,却由一个人替彭宇背负了骂名。 保密协议本身没有问题,但是对于徐寿兰来说,...
直到2012年南京省委常委发布了一则关于彭宇案的公告，上面表明当时彭宇并没有说自己是见义勇为，是因为碰到了人才下车帮助别人的。但这篇公告并没有得到什么广泛的回应，甚至看到的人都很少，毕竟相较于真相，人们还是更倾向于戏剧性的事件。而他们关注的也不是这则案件的本身，而是王浩法官说出的话，不是你碰的...
2010年，最高法院对此案发表声明，确认彭宇的说法为真相：“彭宇确实撞了徐老太太。”这一确认打破了舆论对于案件真相的固有认知，然而，舆论的声音并未平息。彭宇因承认事实而重新面临巨额索赔，而徐寿兰也因舆论的炒作被贴上“碰瓷老太”的标签，遭受了谩骂。法官王浩也因此事遭到舆论的推动，停职审查，并被派到一家...
【彭宇案】2006年11月深秋时节，在鼓楼区的一个公交站旁，一位姓徐的老人一大早就守候在车站门口，等待83路公交车的到来。这次事件的主人公也到了，她搭的就是这趟83路公交。车门一开，下车的人潮太急，徐老太一个没站稳，直接摔倒在地。徐老太太跌倒在地时，现场一片混乱。毕竟老人家已过古稀之年，身体经不...
我得跟你讲讲，在2017年6月15日那天呢，最高人民法院在微博上发了一篇长长的微博哦，名字就叫“十年前彭宇案的真相是什么？”。就这么着，这彭宇案隐藏了好久的真相才终于慢悠悠地浮出了水面啦，可算是让大家能知道个究竟咯。当年那个真相，可是在焦点访谈里被报道过的呢。可谁能想到，那会儿媒体几乎都一边倒...
《刘志伟:不应被误读的彭宇案》以及《最高法微博发文:十年前彭宇案的真相是什么?》等很多报道都有以下内容:(彭宇)在得知原告申请调取的事发当日城中派出所接处警的询问笔录已丢失时,他对由当时处置此事警官补做的笔录提出异议,并表示要向有关部门和媒体反映这一情况。显然第一次原告笔录警察就是沈和夏。 推断4:...
在过去的很长一段时间里，他的事业之路走得都非常顺利，直到遇到了彭宇案。当时原告和被告双方都各持己见，坚持认为自己的说法才是事情的真相。身为法官的王浩并不知道该如何处理案件，因为他手上能够拿到的直接证据并不多，很多事情只能听双方的主观叙述。唯一一个参与到其中的路人李大爷也说，自己赶到现场的时候，...