案例一【山东】未经授权代签协议,村民合法房屋被街道办强拆 原告 刘xx 代理律师 李晓静 北京万典律师事务所律师 被告 蒙阴县xx街道办事处 案情介绍 原告刘xx系山东省临沂市蒙阴县某村村民,已年近90,在当地拥有合法房屋及土地使用权。2022年11...
2023年5月28日凌晨,被告临沂市xx街道办事处(以下简称街道办)组织大量人员及机械设备将原告房屋强制拆除,为了维护自身权益,原告委托北京万典律师事务所姜泉、杨鑫亮二位律师代理案件,并向山东省临沂市兰山区人民法院提起强拆诉讼。 法院判决...
石某、宋某占用基本农田建设的鸡舍未办理审批手续，不属于国家赔偿法规定的应予保护的合法利益，被强制拆除后亦不应按照合法利益进行赔偿。因某街道办事处没有提供证据证明在强拆时对其部分养殖设施尽到了注意、保管和移交义务，应对该部分损失进行赔偿，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条的规定，结合本案...
两被告在应诉过程中及庭审中，均有责任、有能力提供证明拆除涉案房屋的相关证据，并全面详细说明相应事实，但两被告均未作为，一味否认与推脱，有损政府诚信形象，对此应承担不利后果。综上，应认定被告鼓楼区房产局、被告热河南路街道办共同实施了拆除涉案房屋的行为。其次，关于被诉拆除房屋及搬离物品行为是否合法的...
由于案涉房屋已被强拆，一审法院18家备选评估机构均无法对李某金的地上附着物及土地重新作出评估鉴定，三方当事人亦没有重新选定其他评估鉴定机构。某市政府和某市住建局作为实施强制拆除行为的行政机关，在具体实施强制拆除过程中导致房屋及附属物等的灭失，应对此承担举证责任，因其未能在举证期限内提供合法有效的证据...
庭审中，区政府辩称：“我方已经与房屋权利人，签订了拆迁补偿协议，案涉土地已经移交，我方强拆行为合法，请求驳回广州xx公司的诉讼请求”。二、案件分析 根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，强制拆除行为应当符合以下要求：征收土地的前提条件：违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的...
今天，笔者就通过一则浙江绍兴强拆案例来带大家了解一下。一、案情简介 赵某的房屋位于浙江省绍兴市上虞区xx街道，依法拥有一处合法房屋，多年来一直在此居住生活。2018年9月，赵某的房屋被纳入拆迁范围内，区政府是征收主体，并发布了《上虞区xx征迁改造补偿安置办法》、《xx征迁改造项目工作方案》，此后赵某与拆迁...
2024年强拆纠纷案例分析：农村合法房屋被当违章建筑拆除案件。本案主要讲述了万女士通过合法继承取得位于四川省雅安市某村房屋所有权，其家庭成员已分家析产，该房屋系万女士父亲1992年取得《集体土地建设用地使用证》后建造，2013年万女士母亲又在原房旁修建房屋和牛棚。2018年某镇政府对杨先生、万女士作出《限期拆除...
虽然法院确认了强拆行为违法，但该判决基于拆除程序违法而作出，并未确认实体违法，且拆除行为并未致申请人合法权益受到损害。街道办认为杨女士提出的行政赔偿请求不能成立，决定不予赔偿。于是，杨女士和杨先生又将把造化街道办告上了法庭。杨女士诉称，他们的财产损失加起来约300多万元，要求街道办撤销《不予赔偿决定...
所以街道办强拆李某房屋的行为属于程序违法，应当予以撤销。但因强拆行为导致无可撤销内容，遂判决确认街道办拆除李某房屋行为违法。在明律师贴心提醒：为国奉献的人本不该获得如此待遇。值得庆幸的是，李某的房屋在被强拆后，他能够在第一时间找到在征拆领域最富盛名的北京在明律师事务所咨询委托，为其后续法律程序...