确认二被告涿州市xx镇人民政府、涿州市人民政府于2022年4月27日强制拆除原告吴xx位于涿州市xx村xx号房屋的行为违法。 案例四【青海】合法宅基地房屋被强拆,经诉讼法院判决区政府违法! 原告 刘xx 委托代理人 冯凯 北京万典律师事务所律师...
本案是两次发回重审、第三次开庭审理,原审法院前两次审理认定村委会为拆除责任主体被枣庄市中院两次发回重审,原审法院第三次还在试图将责任推给共同实施强拆的一方政府部门区执法局,推脱镇政府责任,达到掩盖本案的核心实质,因征收引起的强拆纠纷,以职能部...
最终，法院确认镇政府破坏房门的行为违法。案件事实：张某某的房屋位于福州市A村，该房屋被纳入政府征收范围。2020年8月10日，镇政府组织人员到张某某家中对房门进行了破坏。张某某认为该行为明显超出镇政府的法定职责，遂委托北京在明律师事务所刘博韬律师代理案件。本案判决书：律师办案思路：刘律师认为：镇政府组织...
2024年厂房拆迁补偿案例分析：厂房征收政府无合法手续强拆案件。本案主要讲述了朱先生的预制板厂被乡政府在无合法手续的情况下强拆，他在北京京平律师事务所两位律师的帮助下提起行政诉讼。根据法律规定，乡政府的强拆行为应履行书面催告、听取陈述申辩、作出书面强制执行决定等程序，但其未能在法定举证期限内提供相应证据。
2024年农村拆迁补偿案例分析：政府未提供证据认定房屋违建遭强拆。本案主要讲述了李先生在河南省郑州市某县拥有合法自建房屋，房屋所在地被划入征收范围，但因拆迁补偿未与拆迁工作人员达成一致，在未被认定为违章建筑且无证据的情况下，其房屋被河南省郑州市某县人民政府强拆。李先生委托北京京平律师事务所的鲁金艳律师...
2022 年 7 月 9 日凌晨 3 时左右，被告在未出示任何合法手续的情况下，指使他人利用大型机械设备对原告房屋实施强拆拆除。原告认为，被告违反法定程序及法律规定，其行为明显属于非法强拆。被告作为行政主体，应该严格遵循正当程序依法行政，但在对原告重大利益作出行政行为时，无视相关法律、法规规定，依法应当确认其强...
1.确认市政府强制拆除厂房并搬离原告机械设备等的行为违法；2.市政府赔偿原告机械设备搬迁损失44万元，设备搬运费用30万元，评估鉴定费用6万元；3.本案诉讼费，由拆迁部门负担。五、律师建议 在这里，蓝秦律师也要提醒大家，如果您也遇到了类似的问题，一定要及时咨询专业的律师，寻求更加专业详细的解答，必要时委托...
被告区政府认为：1、本案不属于行政诉讼的受案范围,被告没有对原告的房屋进行拆除，更不存在原告所诉称强制拆除。原告诉被告强制拆除其房屋的行为违法无事实依据，不属于行政诉讼的受案范围。2、涉案房屋属于违章建筑，区规划局曾对原告房屋下达过处理意见，要求其自行拆除。在原告置之不理的情况下，由有关部门进行了...
1、确认区政府未对广州xx公司承租的xxx房屋物品依法清点、登记、搬迁、保存，迳行实施强制拆除的行为违法；2、本案诉讼费，由区政府负担。本文通过对一起涉及强制拆除行为的案例进行分析，强调了强制拆除行为的合法性要求以及行政机关保护合法财产权益的责任。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，行政机关在...
近日，网络上一段暴力拆迁视频热传，网友反映，安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡相关领导组织人手通过砸门砸窗翻墙方式，闯入其家中，实施暴力强拆。其七旬老母亲被暴力控制，事后被诊断出两根肋骨骨折。乡政府是否有权强拆拆迁户合法房屋？拆迁部门单方面下发违建通知就能强拆吗？公安局针对其强拆行为是否有管辖权力？拆迁户...