康德的先验的演绎则有一种追溯的意思,好像是一种倒过来的方式,因为它是先验的,是从内容上而不是从形式上来寻求问题的根据的。所以,康德虽然也用“演绎”这个概念,但这个演绎是有特定含义的。 康德首先举例说明了法律上的演绎是什么意思。譬如,我们在打官司的时候,证人往往会提供两种不同的根据,一种是经验的根据,...
康德哲学最难理解的部分就是关于范畴的先验演绎,即使康德自己也称之为形而上学中最艰难的事业。我也认为过了这一段,后面的康德哲学会好理解些。 先解释一下先验演绎。 先验演绎的意思就是说,首先为经验的材料追溯它们之所以可能的先天条件,这个过程康德称为主观演绎。然后再用这些先天条件来说明我们所看到的经验对象...
康德把这一论证称做“先验演绎”,称由此产生的理论为“先验唯心论”。“先验的”这个词需要一些解释。如果一种论证为了建立经验的先天条件而“超越”了经验探究的“限度”,那么它就是先验的。我们必须把先验论证和经验论证区分开来(《纯粹理性批判》第2版,81);不同于后者,前者引向“一种更关注我们对客体的认识模...
📚 康德,这位1724年至1804年间的德国哲学家,在《纯粹理性批判》中提出了先验知性论,其中先验演绎是一个核心部分。它解答了先天先验范畴如何应用于后天经验材料,使得经验成为可能的问题。康德在第一版和第二版中分别进行了不同的演绎,被称为“A版演绎”和“B版演绎”。🔍 A版演绎 A版演绎从人的知性的综合能力...
先验演绎之所以是《纯粹理性批判》的核心,是因为作为先验哲学动机“认识的先天可能性”形式化和具体化后的基本问题,“先天综合判断是如何可能的”是在先验演绎中解决的。即使是在先验感性论范围的数学知识和几何学知识,也必须在先验演绎中寻求其最后的解决方案。康德本人曾为此耗费了多年的主要努力,但直到《纯粹理性批判...
其实,康德清楚表明,“演绎”问题不是证明的问题,而是基础论的问题,相当于法律中的“权利问题”(quid juris),即呈示某概念在特定场合使用的资格和权限。“先验演绎”确切说就是“先验论证”。按他的理解,以认识的条件及其正当性为对象形成的认识就叫“先验的认识”,“或者说先验的论证是以自相关为特征的”。(布...
康德为了保证范畴的对象性运用,他首先在先验演绎里给出了一个对象一般(=先验客体x),先天地建立起主客间的联系。但康德否认(就像他在否认费希特对他的理解时)可以从先验演绎演绎出客观性。至少在这一点上,黑格尔的精神是符合康德的,并且也对得起自己在信仰与知识里对费希特的批评,在他自己看来,费希特就是搞从先验...
知识的来源有两个:先天的先验范畴和后天的经验性材料。那么,这些先验范畴是如何应用于一切后天经验性材料上的呢?这就是康德所谓“范畴的先验演绎”所要解答的问题。在第一版中,康德的解释是从分析的角度进行的。这个过程就像剥洋葱一样,层层剥离现有的经验知识,直到最里面的核心——自我意识的能动作用。无论在哪个...
范畴先验演绎中值得研究的问题很多,本文仅就其构成问题作一初步的探讨。 我们先来考察一下先验演绎的构成及其演变的情况。在1781年出版的《批判》的“序言”中康德明确指出,范畴的先验演绎是从两方面进行的:一方面,考察纯粹知性的对象,意在说明范畴的客观效力,而使人理解之。这方面称为客观的演绎,是先验演绎的主要目...
康德先验演绎路径新探 彭小伟1,2 1.嘉应学院 马克思主义学院 2.吉林大学哲学社会学院 在康德看来,先验演绎的目的就是要“使知性对感性的这种关系、以及借助于感性而对一切经验对象的关系,因而使知性的纯粹概念的客观有效性,先天地得到理解,并由此确定这些纯粹概念的起源和真...