察茂才与举孝廉是中国古代选拔官员的两种重要制度,它们在实施背景、选拔标准、选拔程序以及历史影响等方面存在一定的区别。以下是对这两种制度的详细比较:一、实施背景察茂才:起始于汉代,是皇帝或高级官员直接选拔有才能之士的一种途径。 “茂才”即“秀才”,东汉时为避光武帝刘秀名讳而改称“茂才”。举...
两者的区别：对象不同、升迁不同、数量不同。1、对象不同：察茂才的对象多为现任官吏，而举孝廉的对象多为官场新丁。2、升迁不同：察茂才后，因本身资历高，多起用为县令（千石），而举孝廉后，通常皆入朝为郎官。3、数量不同：察茂才是州举，所以数目少，而察孝廉是郡举，所以数目多。
答案:C“察茂才”“举孝廉”,是自下而上。相关知识点: 试题来源: 解析 参考答案 5。B(首先结合上下文,弄懂语段的大意,就明白“帝”、“左右”、第二个“元景”都是主语,当在句首;然后再按照句意分别断句) 6.D(“与人合谋策划政变”是前废帝时) 7.(1)很久就想规劝您屈尊来这里任职,现在贵王相召,...
百度试题 结果1 题目答案:C“察茂才”“举孝廉”,是自下而上.相关知识点: 试题来源: 解析 参考答案 反馈 收藏
【试题参考答案】汉光武帝时期,“刺史、二千石察茂才尤异孝廉之吏。 ……于县邑,务授试以职”,一度造成“郡国所举,类多办职俗吏”,时人称“儒者寂于空室,文吏哗于朝堂”。这一现象反映出当时( ) ,组卷题库站
史载:“及刺史二千石察茂才、尤异、孝廉之吏,务尽核实,选择英俊、贤行、廉洁、平端于县邑,务授试以职。”与此描述相对应的选官制度( ) A.秉承才在德先的选拔原则 B.有岁举和常举两种方式 C.不需要考核即可直接授官 D.在东汉时茂才成为岁举 24-25高三上·山西吕梁·阶段练习 查看更多[1] ...
下列对《陈情表》中相关内容的解说,不正确的一项是()A.征、辟指征召布衣出仕,与“察茂才”“举孝廉”一样,是自上而下选拔官吏的制度。B.郎署,郎官的衙署。李密在蜀国曾任郎中和尚书郎。署官署、衙门。C.表,即“奏表”,是古代臣子呈给帝王的一种文书,常含表志陈情、诉说心曲之意,如《出师表》《陈情表》...
本题考查学生了解并掌握常见的文化常识的能力。 A.“‘籍’是项羽的字”说法错误。项羽(公元前232年―公元前202年),名籍,字羽,秦末下相(今江苏宿迁)人,楚国名将项燕之孙。“籍”是项羽的名。 B.“与‘察茂才’‘举孝廉’一样,是自上而下选拔官吏的制度”说法错误。“察”与“举”是表示从下向上举荐人...
自今以后,审四科辟召,及刺史、二千石察茂才尤异孝廉之吏,务尽实核,选择英俊、贤行、廉洁、平端于县邑,务授试以职。有非其人,临计过署,不使习官事,书疏不端正,不如诏书,有司奏罪名。并正举者。 宰府孝廉,士之高选,不可求以虚名,但当察其真伪,以加黜陟。近者每以辟召不慎,切...