不完全是的。"Required Reviews Completed"的状态可以分为两种情况。第一种情况： 当杂志有默认的审稿人...
1️⃣ Required Reviews Completed 这意味着审稿人已经提交了他们的意见,编辑正在处理这些意见。这个过程通常不会太久,几小时到几天不等。你可以根据稿件编号的数量来预测处理时间。耐心等待,别着急。 2️⃣ Evaluating Recommendation 编辑正在评估审稿人的意见,之后你会收到编辑的决定。这个过程可能需要一些时间,...
这个意思是，审稿人已经完成了审稿，给了审稿已经，现在编辑在综合这些意见，编辑还没做最终决定，还没给...
到这步基本上peer review就完成了80%，下一步编辑会转给Editor做最终决定，状态会变成Editor recommendation。但是！如果几个reviewer意见相差太大，比如有的minor有的reject，编辑会考虑再邀请1-2位reviewer，状态又会变回reviewer invited。审稿周期长且不确定性大，确实是发表SCI论文的一大痛点。好多同学跟...
附录部分:关于Elsevier官方对于“Required Reviews Completed”的详细阐释: 当所需评审的目标数量已经完成,处理编辑将会对这些评审进行综合考量。编辑可能会选择邀请更多的评审人员,并将稿件状态重新调整为“评审中”,或者可能开始做出决定,并将稿件状态更新为“决策处理中”。
在Elsevier的期刊审稿流程中，"Required Reviews Completed"这一阶段表明评审目标已完成，处理编辑正对收到的评审意见进行评估。编辑可能出于对稿件质量的进一步审视，决定邀请额外的评审，此时状态会暂时转回"Under Review"。反之，如果编辑对评审结果满意，可能会开始做出最终决策，从而将状态转变为"Decision in ...
审稿状态required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的: (1)比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。编辑一开始找了三个审稿人,前两个人的意见回来了,状态就会变成required reviews completed,此时编辑就可以按照这两个人的意见给出对文章的评价了,但编辑也可能会等着第三个审稿人,这时候时间可能会...
附录:Elsevier官方对RequiredReviewsCompleted的解释: Thetargetnumberofrequiredreviewshasbeencompleted,andtheHandlingEditorisconsideringthereviews.TheEditormayinvitemorereviewers,returningthesubmissionto'UnderReview'status,ormaybegintoenteradecisionandmovethestatusto'DecisioninProcess'. ...
在此，附上Elsevier官方对“Required Reviews Completed”的解释：当所需审稿数量已完成，处理编辑正在考虑审稿结果时，审稿状态会显示为“Required Reviews Completed”。编辑可能进一步邀请更多审稿人，使审稿状态重新回到“Under Review”，或者开始制定决策，将状态更改为“Decision in Process”。然而，当前...
6）Required Reviews Complete：这个状态显示所有的审稿人都已经完成审稿并且编辑部办公室也收到通知，有时候，编辑在看完审稿报告后可能会觉得需要额外的审稿，这时候，系统的状态就有可能再度变成“Under Review”，所以作者如果遭遇这样的状态改变不需要感到惊讶，一旦额外的审稿完成后，状态会再转成“Required Reviews ...