埃丽卡·戈特利布另辟蹊径,适度拓展批评视野,将小说置于“讽刺作品”、“奥威尔所有的文学作品”和“当代著名心理学理论”三个语境中进行考察;精读文本,并创新地提出,小说成功地融合了讽刺和心理现实主义两大文类,并非属于单一文类。在她的努力下,本书还原了奥威尔坚守的“人类精神”信念。 因版权原因待上架 品牌:南京大学 译者:陈
这种论断集中反映在1984年欧美国家召开的一系列向奥威尔致敬的座谈会、研讨会上,那么“问题在于,如果奥威尔不是天才,《一九八四》不是杰作,那我们要如何解释这部小说持久的影响力、对其核心概念的认可,以及奥威尔日益提升的国际地位?”(6页)从这一如何解释的问题中就引申出“奥威尔难题”的核心起点:“这种分歧和‘有瑕...
《奥威尔难题》 [匈]埃丽卡·戈特利布著,陈毓飞译,南京大学出版社 《一九八四》是反乌托邦的传世之作还是有缺陷的二流作品?乔治·奥威尔是百年一遇的天才还是微不足道的小艺术家?戈特利布通过合理又富创意地编排文本证据,结合尖锐的评判与敏锐的分析,提出一种全新解读:《一九八四》是一个复杂而统一的美学整体,应在...
作者认为一种对读者智性要求颇高的阅读,“导致奥威尔难题的关键争议之一是两种文类之间相互抵触的要求,奥威尔已经把这两种要求施加到了读者身上。首先,阅读讽刺作品,要求读者在理智上保持距离,保持相对的无动于衷;同时,阅读强大的心理现实主义作品又要求读者需具备情感认同和同情心”。
为了理解奥威尔难题的这一方面,我们应当指出,尽管弗里德里希、布热津斯基和柯克帕特里克提出的范式很可能源自《一九八四》,出于显而易见的原因,《一九八四》中对极权主义制度的描述不可能单单源自政治科学家们的范式。这些范例所欠缺的自然不只是一部伟大小说的情感力量,还有极权主义恐怖的亲历者所特有的对于发现的兴奋,这种充...
奥威尔难题:是绝望的呼喊还是对“人类精神”的信念? 一个理解奥威尔思想的新视角,一次对《一九八四》的新解读,一本研究奥威尔及其作品的有益参考书。与托马斯·曼、加缪、萨特等比较中,勾勒出“人类精神”信念的不同方面;在三种语境下阐释反乌托邦小说的传世之作。
《奥威尔难题》 作者:艾瑞卡·戈特利布 评分:8.3 内容简介 著名的反乌托邦小说《一九八四》是乔治·奥威尔的传世之作。传统评论家却认为这部小说顶多能算一部“有瑕疵的杰作”,因为其实质上是由绝望而生,表现出病态的悲观主义,否定了人类为自由斗争的价值;进而认为奥威尔因绝望而患上了癔症,因此在写下小说不久后便...
奥威尔难题:是绝望的呼喊还是对“人类精神”的信念? [加]埃丽卡*戈特利布(Erika Gottlieb) 南京大学出版社 收藏 [加] 埃丽卡·戈特利布(Erika Gottlie 著 ￥ 累计评价 0 降价通知 - + 加入购物车
《奥威尔难题》 [匈]埃丽卡·戈特利布著,陈毓飞译,南京大学出版社 《一九八四》是反乌托邦的传世之作还是有缺陷的二流作品?乔治·奥威尔是百年一遇的天才还是微不足道的小艺术家?戈特利布通过合理又富创意地编排文本证据,结合尖锐的评判与敏锐的分析,提出一种全新解读:《一九八四》是一个复杂而统一的美学整体,应在...
《一九八四》作者奥威尔,他被视为“两次大战之间与社会抗争的文人中唯一的天才”,有着“卡夫卡与斯威夫特之间缺失的一环”的赞誉,但也有人认为他的小说存在美学上的缺陷,是一个“小艺术家”。如何看待奥威尔和他的作品,如何看待其中政治性和绝望悲观的交织,成为众多研究者批评的中心---“一本书如果以绝望收篇,那这...