CMS和G1都是为了降低延迟时间的垃圾回收器,也就是降低STOP THE WORLD (STW)的时间。 和吞吐量优先的Parallel算法的区别是,Parallel并没有让用户线程和垃圾回收的线程同步执行的阶段 CMS和G1的前三个阶段, 初始标记,并发标记,以及最终标记,都是在标记需要清理的对象,而没有进行实际的操作,直到最后一个阶段才会进行...
内存占用不同：CMS垃圾回收器在执行垃圾回收时，会暂停应用程序的执行，因此它的内存占用相对较低；而G...
G1 的记忆集更加精确,但需要更多的内存和计算资源来维护。 在垃圾回收时,可以更高效地定位和处理跨分区引用。 对于大量跨 Region 引用的场景,记忆集可能会消耗较大的内存(记忆集膨胀问题)。 3.CMS 和 G1 在记忆集维护上的关键区别 4.适用场景分析 CMS: 适合低延迟需求的应用。 由于记忆集粒度较粗,适合跨代...
CMS收集器适用于对吞吐量要求较高,而对停顿时间要求不高的场景。使用CMS收集器可以通过-XX:+UseConcMarkSweepGC选项启用。 G1(Garbage-First)垃圾回收器是一个面向服务端应用的垃圾回收器,其设计目标是在满足高吞吐量和低停顿时间的同时,提高垃圾回收的效率。G1收集器将堆内存划分为多个独立的Region,并根据垃圾数量和...
以下是关于CMS、G1和ZGC三种垃圾回收器的详细对比分析,涵盖适用场景、优势、劣势等方面。 一、CMS(Concurrent Mark-Sweep)垃圾回收器 1️⃣ 工作机制 初始标记:标记 GC Roots,短暂停顿。 并发标记:遍历对象图,标记可达对象。 重新标记:修复并发标记期间发生的对象引用变化(短暂停顿)。
G1是一款面向服务端应用的垃圾收集器,主要针对配备多核CPU以及大容量内存的机器,兼顾了低GC停顿时间和高吞吐量 在JDK1.7 正式启用,是 JDK 9以后的默认垃圾收集器,取代了 CMS 以及 Parallel+Parallel Old 的组合,被 Oracle 官方称为“全功能的垃圾收集器” ...
G1回收器 吞吐量和最短停顿时间本来就互相矛盾,Parallel Old追求的是吞吐量,CMS追求的是STW的最短,而G1通过把堆分成多个相对独立的Region块,并行的进行选择性的回收,实现一个两者兼顾的回收器。 G1类似于CMS,G1回收器支持用户并发操作,MajorGC在并发标记时允许用户线程同时进行业务操作。
02垃圾回收器,cms和g1,cms垃圾回收器的工作流程是,初始标记、并发标记、重新标记、并发清除。这4个流程中,初始标记和重新标记需要暂停工作线程。cms垃圾回收器的缺点是,对于服务器cpu比较敏感。然后是不能清理浮动垃圾。再然后由于其基于标记-清理算法,所以会产生大量
CMS收集器：低延迟 CMS收集器采用并发模式，分四个阶段进行：初始标记、并发标记、最终标记和重新标记。尽管CMS为并发收集器，但存在短暂的暂停（STW时间），以确保用户线程有足够的内存使用。CMS在堆内存使用达到一定阈值时启动回收，若预留内存不足，则会临时启动Serial Old收集器回收老年代。G1收集器：...
从单词翻译过来看 serial = 串行,每次它就是一款单线程收集器。 Serial 工作在新生代垃圾回收,Serial Old在老年代进行垃圾回收,Serial Old一般作为CMS 并发收集失败后的备选回收方案。 在垃圾收集器面前,它可算是老前辈了,因为它历史最悠久,同样它和其它垃圾收集器一样,在垃圾收集期间,它会 STW,也就是stop the...