一、提出专家论证申请 当司法鉴定机构或当事人对某一鉴定意见存在疑问或争议时,可以向相关机构或部门提出专家论证的申请。 申请中应明确论证的目的、范围、要求以及所需专家的专业领域等。 二、组建专家论证小组 相关机构或部门在收到申请后,会根据申请中提出的专家需求,从专家库中选取具有相应专业知识和经验的专家组...
规定人民法院负责执行工作,根据需要设立执行机构,执行权与审判权相分离,执行实施权和执行裁决权相分离(草案第九条和第十条第三款);为推进执行专业化建设、缓解案多人少矛盾,规定人民法院执行机构由法官、执行员、司法警察等人员组成,执行员负责办理执行实施案件,但是依法应当由法官办理的重大事项除外(草案第十条)。
类案适用及其司法论证凸显了制定法传统中司法案例的应有功能,为法律的统一实施提供并补充了重要机制。 关键词:类案检索;类案适用;司法论证;裁判要点;指导性案例 目录一、论题的必要限定二、类案的司法判定论证三、适用过程论证Ⅰ:基于类案的法律推理四、适用过程论证Ⅱ:类案...
这些方法种类杂多,不同的法官面对同一类型的法律漏洞时,会选择适用自己认为适当的填补方法,导致同案不同判现象的发生,凸显了填补方法的选择、排序之难题,也为司法裁判的说理论证带来现实困难。说理论证是司法裁判的内生性要求,“司法如何填补漏洞”的问题因之转变为“如...
2月28日上午，最高人民法院（以下简称“最高院”）2024年度司法研究重大课题《人民法院案例库与法答网融合发展研究》开题论证会在上海市奉贤区人民法院（以下简称“奉贤法院”）召开。会议由课题主持人、奉贤法院党组书记、院长叶伟为主持。课题指导单位中国应用法学研究所副所长刘树德、中国应用法学研究所刑事行政审判研究...
适用类案裁判需先通过类案检索寻找类案,然后进行类案适用的司法论证。类案适用的司法论证,包括类案的判定论证和适用过程论证两个阶段。以作为陈述的案件事实为案件相似性的判断标准,可将递进式同质论证确立为类案判定的论证模式。类案适用的过程论证,由基于类案的法律推理和类案推论的保证性论证构成。在前一环节,要...
司法鉴定中的专家论证流程,并非一个具有明确法定程序的环节,但通常是在司法鉴定过程中,针对某些复杂、疑难或具有争议的鉴定事项,邀请相关领域的专家进行论证,以提供专业意见和参考。以下是对这一流程的一般性描述: 一、专家论证的启动 司法鉴定机构或委托方在遇到复杂、疑难或具有争议的鉴定事项时,可以决定启动专家论证...
2月26日上午，由常州市中级人民法院、中国政法大学、常州大学联合攻关的最高人民法院2024年度司法研究重大课题——《数字法院建设问题研究》开题论证会在常州举行。会议由常州市中级人民法院副院长高玉华主持。最高人民法院信息中心原主任许建峰、最高人民法院信息中心科研管理处处长王晓燕、上海交通大学教授杨力、江苏省高级...
10月17日上午，由常州市中级人民法院、上海市松江区人民法院、南京大学联合攻关的最高人民法院2023年度司法研究重大课题——《商业银行与客户之间纠纷的法律适用问题研究》开题论证会在常州举行。最高人民法院民二庭二级高级法官葛洪涛、研究室处长景光强、陈龙业，上海交通大学凯原法学院教授、博士生导师沈伟，常州大学史良...