一、司法论证的基本概念 司法论证是指司法机关或司法人员在处理案件过程中,依据法律、法规和事实,通过逻辑推理和证据分析,对案件事实进行认定,对法律适用进行解释和说明的过程。 二、司法论证的主要步骤 事实认定: 司法机关或司法人员首先需要对案件事实进行全面、客观的调查和了解。 通过收集、审查证据,对证据的真实性...
规定人民法院负责执行工作,根据需要设立执行机构,执行权与审判权相分离,执行实施权和执行裁决权相分离(草案第九条和第十条第三款);为推进执行专业化建设、缓解案多人少矛盾,规定人民法院执行机构由法官、执行员、司法警察等人员组成,执行员负责办理执行实施案件,但是依法应当由法官办理的重大事项除外(草案第十条)。
类案适用的司法论证,包括类案的判定论证和适用过程论证两个阶段。以作为陈述的案件事实为案件相似性的判断标准,可将递进式同质论证确立为类案判定的论证模式。类案适用的过程论证,由基于类案的法律推理和类案推论的保证性论证构成。在前一环节,要在类比推理的基础上附加...
与此相关,在论证理论上学者们将论证的要素分为在所有论证领域均一致的共同要素和依论证领域不同而有所不同的非共同要素,前一类要素具有“领域不变性”,后一类则可称为“领域依赖性”。情理推断的司法论证就是一种具有强语境依赖的具体论证,其推论主张的证成是一个与语境相关的程度概念。这就要求在特定案件中,法官...
通过法律论证,法官能够清晰地展示裁判的推理过程和依据,使当事人和社会公众更容易理解和接受裁判结果。这种透明度和公开性有助于增强司法裁判的权威性和公信力,促进社会的和谐与稳定。 促进法律的正确适用和发展 法律论证要求法官在裁判过程中,对法律条文进行深入的解读和阐释,确保法律的正确适用。同时,通过论证过程中...
一、法院启动专家论证程序。当案件存在较大争议、无鉴定意见、鉴定意见存疑时，法院可以启动专家论证，抽取相关专业专家进行论证。但是，目前大多数法院没有专家库，难以启动专家论证。法官案件审理压力山大，也无暇为某一案件去找专家论证，即使找了专家，专家费如何出？按照什么标准出？而且，有些专家一听是司法案件，也...
撰写司法论证报告是一个涉及法律逻辑、事实分析和法律适用等多方面内容的过程。以下是一份关于如何撰写司法论证报告的详细指南: 一、引言 背景介绍:简要说明案件的背景,包括案件的来源、主要争议点以及涉及的各方当事人。 目的与意义:阐述撰写本报告的目的和重要性,比如为法庭审理提供参考、解决特定法律问题或推动法律实...
内容提要:法律漏洞填补的司法论证包括认定论证和填补论证两个部分。根据法律漏洞的两个构成性特征,认定论证由规则缺失论证和圆满性论证组成,对此可分别提出论证型式α和论证型式β。法律漏洞一旦根据论证型式得到认定,论证目标即指向漏洞的填补。法律漏洞填补在司法上有两条路径:...
适用类案裁判需先通过类案检索寻找类案,然后进行类案适用的司法论证。类案适用的司法论证,包括类案的判定论证和适用过程论证两个阶段。以作为陈述的案件事实为案件相似性的判断标准,可将递进式同质论证确立为类案判定的论证模式。类案适用的过程论证,由基于类案的法律推理和类案推论的保证性论证构成。在前一环节,要...
疑难案件专家法律论证 2 人赞同了该文章 一、引言 截至2024年,全国再审审查案件结案数达到了一个新的高度,具体数据显示,全国再审审查案件结案数达到了250,000件,其中法院依职权审查结案15,000件,当事人申请再审结案230,000件,检察院抗诉结案5,000件。这一数据表明,再审案件在司法体系中的重要性持续增强,不仅对个案...