总结就是，双生子佯谬并没有任何矛盾，亚光速飞行的哥哥一定会更年轻！
实际上，这问题本不该成问题，但在狭义相对论问世的第六个年头，仍有不少人对这理论不甚了解。甚至，双生子佯谬的争辩竟延绵至爱因斯坦辞世之后，至今仍有学者以此为话题。学者们尚且如此，对于普罗大众而言，双生子佯谬更是令人困惑，直至今日，网上仍有人借此试图“推翻”狭义相对论。那么，前文所述的“双生子佯谬...
而在“双生子佯谬”中，弟弟一直在地球上，确实是在惯性系。而哥哥呢？只要他乘坐飞船一直飞下去，也确实在惯性系。但如果哥哥不返回地球，就无法与弟弟的时间进行对比，因为不同参照系下的时间对比是没有意义的。而如果哥哥返回地球，必然要经历减速加速的掉头过程，而这个过程就不再是惯性系，那么狭义相对论自然也...
为何说“双生子佯谬”本不应该是问题呢？原因很简单，因为狭义相对论的基本前提是“惯性系”。也就是说，狭义相对论推导出来的任何结论，都必须以惯性系为基础，在非惯性系中就没有任何意义。而在双生子佯谬这个思想实验中，哥哥和弟弟之间根本就不是惯性系的平等关系，因为哥哥乘坐火箭离开并返回地球的过程中，一定...
在宇宙飞船速度越快的情况下，双生子佯谬效应会更加明显。这是因为当飞船的速度接近光速时，时间会因为相对论效应而减缓得更多。也就是说，飞船上的双胞胎所经历的时间会比地球上的双胞胎更为缓慢，因此当他回到地球时，与地球上的双胞胎间相差的年龄将更大。然而，需要注意的是，要达到接近光速的速度是非常困难的。
事实上，这样的质疑并不构成真正的矛盾，只是在狭义相对论的应用中产生了误解。一旦过了一百多年，还有人用“双生子佯谬”来质疑相对论，那未免显得有点牵强。所谓的“佯谬”，其实并不是真正的逻辑悖论，它在科学上是有着明确的解释的。简而言之，狭义相对论有一个关键的前提条件：惯性系。也就是说，只有在惯性...
与双生子佯谬相关的是时间膨胀效应，这是狭义相对论基于相对性原理推导出的一个结果。简单来说，时间膨胀效应意味着在相对速度较高的情况下，运动的物体所经历的时间会相对减慢。因此，按照时间膨胀效应的解释方式，留在地球上的胞胎所见所闻的时间会相对于飞行的胞胎来说变慢，导致飞行胞胎更年轻。本征时间与广义相对...
双生子佯谬（悖论），作为相对论领域内的经典迷思，自狭义相对论诞生以来便引发了广泛的讨论和思考。然而，尽管这一谜题早已被多方诠释，时至今日，仍有许多人对它持有疑惑，甚至用它来质疑狭义相对论的正确性。为了再次澄清关于双生子悖论的种种误解，我们今天将进行一次详尽的科普。设想有一对双胞胎兄弟，其中哥哥乘...
佯谬:假的谬论,假的矛盾,就是说,表面上看起来好像是矛盾的,其实是没有任何矛盾的所以,双生子佯谬,就是,表面上,好像双生子问题,在相对论会得出自相矛盾的结果,其实没有任何矛盾之所以认为有矛盾,是没有正确理解、运用相对论导致的也就是说,你确实用了里面的公式也好,理论也好,来分析这件事,但你没有用对地方...