六个月之后，对解构派大师完全幻灭的福山回到美国，放弃了比较文学专业，转到哈佛大学，在曼斯菲尔德和亨廷顿指导下攻读政治学博士。就学术风格而言，福山的成名作——1989年的文章《历史的终结》以及1992年的著作《历史的终结与最后之人》——在当代美国政治学界是相当罕见的：它是政治哲学、思想史、历史哲学与政治科学...
提起福山，人们最先想到的应该是他的“历史终结论”。在1992年出版的《历史的终结与最后的人》一书中，福山表达了这样一个石破天惊的观点：“自由民主制”代表了人类政治文明最后的形态，而“自由民主制”下的布尔乔亚（资产阶级）则代表了“最后的人”。1952年10月，学术界的一颗璀璨明星——日裔美籍学者弗朗西斯·...
据观察者网4月2日报道称，近日，一家英国媒体对福山进行专访。福山表示，当初在提出“历史终结论”时，没想到西方政治会出现倒退。当今西方社会正在越来越走向极端化，西方的自由主义也正在被削弱。当然，福山也不是全盘推翻自己曾经的著述，而是指出，如果美国带领西方不能阻止中俄等国主导世界，那么将意味着“‘历史...
弗朗西斯·福山是美国知名政治学者，以1989年提出的“历史终结论”闻名。他当时声称，西方所谓的“自由民主”将成为“人类政府的最终形式”，“不可能再有更好的选择”。英国《新政治家》杂志文章截图 在接受这家英国杂志采访时，福山为自己辩解称，多数批评“历史终结论”的人“误解”了他给出的前提，他没有预测...
提起福山，人们最先想到的应该是他的“历史终结论”。在1992年出版的《历史的终结与最后的人》一书中，福山表达了这样一个石破天惊的观点：“自由民主制”代表了人类政治文明最后的形态，而“自由民主制”下的布尔乔亚（资产阶级）则代表了“最后的人”。弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）出生于1952年10月，日裔...
在《起源》和《秩序》两本书中,福山不再以西方“自由民主制度”为唯一依归,而是主张任何长治久安的政治制度,都必须兼具政府治理能力、法制、问责这三大要素,也称“政治三维论”。 “历史终结论”的内涵到底是什么?“政治三维论”是对“历史终结论”的否定还是完善?最近,我重新阅读了福山的《终结》《起源》《秩序...
所以福山认为苏联的解体最终证明了美国制度的强大，所以他提出了历史的终结。什么意思？他认为苏联的解体证明了一件事，那就是美国的制度，就是人类有史以来发明发现的最好的制度，这已经达到顶点了，不会再超越了，以后没有任何一种制度可以挑战美国的制度了，全世界任何一个国家如果你想发展的话，你只要做遵循美国...
所谓“历史终结论”是指福山认为西方式“自由民主”是人类“最完美”的，将会成为人类历史上最后一种政府形式，历史将会就此终结。现在福山承认，他没有想到“西方民主国家”会出现倒退，也没有想到西方社会的意识形态撕裂严重影响到自由主义的影响力。随后他还提醒美国：乌克兰将会依靠“民主”战胜俄罗斯，“帮助全球摆脱...
福山的观点是，历史（至少是历史学家们记载的斗争史）将终结，或者至少达到斗争的顶点。自由民主的胜利必须由三个关键因素组成：自由选举的政府、促进个人权利，以及相对宽松的国家监管。福山指出，理想的模式是“政治领域的自由民主，和经济上物资的极大充裕，可以很容易买到录像机和音响”。一旦达成了这一目标，其他的...