六个月之后，对解构派大师完全幻灭的福山回到美国，放弃了比较文学专业，转到哈佛大学，在曼斯菲尔德和亨廷顿指导下攻读政治学博士。就学术风格而言，福山的成名作——1989年的文章《历史的终结》以及1992年的著作《历史的终结与最后之人》——在当代美国政治学界是相当罕见的：它是政治哲学、思想史、历史哲学与政治科学...
提起福山，人们最先想到的应该是他的“历史终结论”。在1992年出版的《历史的终结与最后的人》一书中，福山表达了这样一个石破天惊的观点：“自由民主制”代表了人类政治文明最后的形态，而“自由民主制”下的布尔乔亚（资产阶级）则代表了“最后的人”。1952年10月，学术界的一颗璀璨明星——日裔美籍学者弗朗西斯·...
福山在1989年提出“历史终结论” ,看看人家这时机点的选择,真不像是搞学术,更像是给美国写了一本网文小说,美国这个主角的人设是:圣地圣子天资卓越,短暂衰弱后完成逆袭,一个“龙傲天”的故事。 1991年12月25日,苏联解体。美国和西方的老百姓,一边在家过圣诞节,一边想着2年前福山提出的“历史终结论”。 看看人家...
当然，福山也不是全盘推翻自己曾经的著述，而是指出，如果美国带领西方不能阻止中俄等国主导世界，那么将意味着“‘历史终结论’的终结”。从福山的这番话来看，此人仍然有点嘴硬，但口气毕竟还是软了一些，不再像当年那般鼓吹西方政治制度时说得那样不容置疑、信誓旦旦。福山甚至对美国都滋生出了一种难以掩饰的...
提起福山，人们最先想到的应该是他的“历史终结论”。在1992年出版的《历史的终结与最后的人》一书中，福山表达了这样一个石破天惊的观点：“自由民主制”代表了人类政治文明最后的形态，而“自由民主制”下的布尔乔亚（资产阶级）则代表了“最后的人”。弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）出生于1952年10月，日裔...
所谓“历史终结论”是指福山认为西方式“自由民主”是人类“最完美”的，将会成为人类历史上最后一种政府形式，历史将会就此终结。现在福山承认，他没有想到“西方民主国家”会出现倒退，也没有想到西方社会的意识形态撕裂严重影响到自由主义的影响力。随后他还提醒美国：乌克兰将会依靠“民主”战胜俄罗斯，“帮助全球摆脱...
在《起源》和《秩序》两本书中,福山不再以西方“自由民主制度”为唯一依归,而是主张任何长治久安的政治制度,都必须兼具政府治理能力、法制、问责这三大要素,也称“政治三维论”。 “历史终结论”的内涵到底是什么?“政治三维论”是对“历史终结论”的否定还是完善?最近,我重新阅读了福山的《终结》《起源》《秩序...
提起福山,人们最先想到的应该是他的“历史终结论”。在1992年出版的《历史的终结与最后的人》一书中,福山表达了这样一个石破天惊的观点:“自由民主制”代表了人类政治文明最后的形态,而“自由民主制”下的布尔乔亚(资产阶级)则代表了“最后的人”。
所以福山认为苏联的解体最终证明了美国制度的强大，所以他提出了历史的终结。什么意思？他认为苏联的解体证明了一件事，那就是美国的制度，就是人类有史以来发明发现的最好的制度，这已经达到顶点了，不会再超越了，以后没有任何一种制度可以挑战美国的制度了，全世界任何一个国家如果你想发展的话，你只要做遵循美国...