南海仲裁案裁决出台已经8年，中国“不接受、不参与、不承认”的官方立场亦为国际社会广泛知晓。从目前南海法律纷争和仲裁后南海局势演变的现实看，仲裁裁决对妥善处理有关争议问题、维护南海的和平稳定，以及对中国与有关当事国间的双边关系的健康发展、正在进行的中国和东盟国家“南海行为准则”磋商的负面影响日益显现。
菲律宾现政府在不到两年的时间里，将前几年中菲双方妥善处理南海问题、管控海上分歧的一些做法基本破坏殆尽，而且变本加厉地利用所谓裁决改变现状、固化非法所得，扩大侵权范围。南海问题专家认为，这背后同美国因素密不可分。“2020年7月13日时任美国国务卿蓬佩奥在仲裁裁决出炉4周年时发表的声明，是一个标志性事情，即...
吴士存在南海仲裁案非法裁决（下称“仲裁裁决”）出炉8周年之际，南海形势出现了一些令人不安的变化：菲律宾以坐实仲裁裁决为目的的法律动议和海上行动增多，一些域外国家在南海地区的军事活动增多，个别当事国以固化和扩大既得利益为目的的单边行动增多。仅菲律宾就有在仁爱礁问题上违背承诺、改变现状、图谋长期占领仁爱礁...
南海仲裁裁决不具有法律效力的原因 一、仲裁程序的启动违反了“国家同意”原则 1995年8月，中菲共同发表的《中华人民共和国和菲律宾共和国关于南海问题的磋商联合声明》载明，“争议应由直接有关国家解决，双方承诺渐进地进行合作，最终谈判解决双方争议。”此后，中国和菲律宾通过一系列双边文件确认通过双边谈判解决南海问题...
外交部发言人林剑今天（11月11日）主持例行记者会。有记者就南海局势有关问题提问。对此，林剑表示，南海仲裁案违反《联合国海洋法公约》，所谓裁决是非法的、无效的。林剑：多年来，美国从服务其地缘政治出发，一直指使挑动菲律宾在南海侵权挑衅，唯恐南海不乱，其险恶用心世人皆知。美方口口声声要求各国遵守《联合国...
11日上午，在菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台8周年之际，华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会在京联合发布《南海仲裁案裁决再批驳》报告，指出仲裁裁决存在重大谬误和瑕疵，已成为南海和平稳定的“麻烦制造者”。报告发布会现场吸引大批外国媒体。有日本《朝日新闻》记者询问，外界是否可将该...
仲裁庭在初步裁决中对中国《立场文件》的主张,如中菲案涉及领土主权和海域划界争端,仲裁庭没有管辖权,中菲谈判解决争端的协议排除该案的强制管辖等,做了全盘否定。7.12裁决延续了初步裁决荒谬可笑的风格,全盘否定了中方南海权利主张,包括裁定九段线无效、南沙所有岛屿只能是岩礁,统统没有专属经济区等。更令人难以置信的...
因此，完全可以说，南海仲裁案所谓裁决自始无任何法律效力。首先，仲裁程序的启动违反了“国家同意”原则。中菲双方曾就通过谈判解决南海有关争议，妥善管控有关分歧达成重要共识和协议。1975年6月，中菲关系实现正常化，两国在有关公报中明确指出，两国政府同意不诉诸武力，不以武力相威胁，和平解决所有争端。实际上，...
由华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会联合撰写的《南海仲裁案裁决再批驳》报告今天在北京发布。报告再次强调，中国政府不会承认南海仲裁庭作出的非法裁决。报告详细梳理了南海争议问题的本质，对南海仲裁案裁决的管辖权、历史性权利、大陆国家远海群岛、岛屿地位等问题的法律解释与事实认定，以及仲裁庭的代表...