南海仲裁案裁决出台已经8年，中国“不接受、不参与、不承认”的官方立场亦为国际社会广泛知晓。从目前南海法律纷争和仲裁后南海局势演变的现实看，仲裁裁决对妥善处理有关争议问题、维护南海的和平稳定，以及对中国与有关当事国间的双边关系的健康发展、正在进行的中国和东盟国家“南海行为准则”磋商的负面影响日益显现。
1、裁决导致南海局势发展的不可预测性增加 2、美国利用裁决以政治、外交和军事手段向中国施压 对于美国来说，其精心策划和强行推出的南海仲裁裁决，是它高举国际法大旗逼迫中国就范的绝佳时机。南海对于美国维持海洋霸权具有重要意义，是其维持在西太平洋战略优势不可或缺之海域，也是牵制中国海上力量发展不可多得的筹码。
对此，中国南海问题专家11日对《环球时报》记者表示，中菲在南海争端上的法律挑战早已开始，只是不同阶段冷热不同、重点不同，并且当前南海地区发生小规模、偶发性、擦枪走火事件的可能性呈上升趋势。11日上午，在菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台8周年之际，华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学...
因此，完全可以说，南海仲裁案所谓裁决自始无任何法律效力。首先，仲裁程序的启动违反了“国家同意”原则。中菲双方曾就通过谈判解决南海有关争议，妥善管控有关分歧达成重要共识和协议。1975年6月，中菲关系实现正常化，两国在有关公报中明确指出，两国政府同意不诉诸武力，不以武力相威胁，和平解决所有争端。实际上，...
吴士存强调，发布这份报告，不是为了挑起新一轮法律论战，而是针对依据仲裁裁决破坏南海和平稳定、干扰中菲关系和借裁决渔利的势力和行为。《蓝厅观察》记者注意到，近期，菲律宾以坐实南海仲裁案裁决为目的的法律动议和海上行动增多，不仅违背承诺、改变现状、图谋长期占领仁爱礁，还试图重返黄岩岛，并在铁线礁和仙宾礁上“...
新华网北京7月11日电（何媛）《南海仲裁案裁决再批驳》报告11日在北京发布。该报告由华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会联合撰写。7月11日，《南海仲裁案裁决再批驳》报告发布会现场。 新华网 何媛 摄 报告梳理了南海有关争议问题的本质，并对南海仲裁案裁决的管辖权问题，仲裁裁决在历史性权利、大陆...
《环球时报》记者:7月12日,美国国务院发言人表示,南海仲裁案所谓裁决否定中国在南海的扩张性主张,对菲律宾和中国均有拘束力,要求中方停止海上非法活动。中方对此有何评论? 汪文斌:南海仲裁案所谓裁决严重违反包括《联合国海洋法公约》在内的国际法,是非法的、无效的。中方不接受、不承认该裁决,正是维护《联合国海洋...
由华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会联合撰写的《南海仲裁案裁决再批驳》报告今天在北京发布。报告再次强调，中国政府不会承认南海仲裁庭作出的非法裁决。报告详细梳理了南海争议问题的本质，对南海仲裁案裁决的管辖权、历史性权利、大陆国家远海群岛、岛屿地位等问题的法律解释与事实认定，以及仲裁庭的代表...
央视新闻客户端 9月9日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者针对南海地区争端解决方案提问。毛宁表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决南海有关争议。关于所谓南海仲裁案，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。（总台央视记者 张雪松 黄惠馨）