南海仲裁案裁决出台已经8年，中国“不接受、不参与、不承认”的官方立场亦为国际社会广泛知晓。从目前南海法律纷争和仲裁后南海局势演变的现实看，仲裁裁决对妥善处理有关争议问题、维护南海的和平稳定，以及对中国与有关当事国间的双边关系的健康发展、正在进行的中国和东盟国家“南海行为准则”磋商的负面影响日益显现。
报告重点从领土主权、历史性权利、大陆国家远海群岛、岛屿制度这方面入手，在溯本清源的基础上，对裁决在法律解释、事实认定和证据采信方面存在的最突出的谬误予以揭露，旨在进一步向整个国际社会深刻揭示仲裁庭组成的政治背景和仲裁裁决的历史性错误，以及裁决对国际法治和海洋秩序所造成的不可逆的严重危害。全文如下：南...
菲律宾现政府在不到两年的时间里，将前几年中菲双方妥善处理南海问题、管控海上分歧的一些做法基本破坏殆尽，而且变本加厉地利用所谓裁决改变现状、固化非法所得，扩大侵权范围。南海问题专家认为，这背后同美国因素密不可分。“2020年7月13日时任美国国务卿蓬佩奥在仲裁裁决出炉4周年时发表的声明，是一个标志性事情，即...
南海仲裁裁决不具有法律效力的原因 一、仲裁程序的启动违反了“国家同意”原则 1995年8月，中菲共同发表的《中华人民共和国和菲律宾共和国关于南海问题的磋商联合声明》载明，“争议应由直接有关国家解决，双方承诺渐进地进行合作，最终谈判解决双方争议。”此后，中国和菲律宾通过一系列双边文件确认通过双边谈判解决南海问题...
南海仲裁案 裁决全文(中文版) 南海仲裁案(菲律宾共和国 v. 中华人民共和国)海牙,2016年7月12日 仲裁庭发布裁决︰ 今日,根据《联合国海洋法公约》(“《公约》”)附件七组成的仲裁庭就菲律宾共和国对中华人民共和国提起的仲裁案作出了一致裁决。 该仲裁案涉及在南海的历史性权利的作用和海洋权利的渊源、某些岛礁的...
吴士存在南海仲裁案非法裁决（下称“仲裁裁决”）出炉8周年之际，南海形势出现了一些令人不安的变化：菲律宾以坐实仲裁裁决为目的的法律动议和海上行动增多，一些域外国家在南海地区的军事活动增多，个别当事国以固化和扩大既得利益为目的的单边行动增多。仅菲律宾就有在仁爱礁问题上违背承诺、改变现状、图谋长期占领仁爱礁...
仲裁庭在初步裁决中对中国《立场文件》的主张,如中菲案涉及领土主权和海域划界争端,仲裁庭没有管辖权,中菲谈判解决争端的协议排除该案的强制管辖等,做了全盘否定。7.12裁决延续了初步裁决荒谬可笑的风格,全盘否定了中方南海权利主张,包括裁定九段线无效、南沙所有岛屿只能是岩礁,统统没有专属经济区等。更令人难以置信的...
中国不接受、不承认有关裁决，不接受任何基于该裁决的主张和行动，中国在南海的主权和权益在任何情况下不受该裁决的影响。林剑指出，“南海仲裁案”本质上是一场披着法律外衣的政治闹剧。菲方不惜以牺牲中菲关系为代价，实际上已落入美西方国家的圈套和陷阱，为自己戴上枷锁，成为一些国家构建反华遏华“小圈子”的...
据中国驻菲律宾大使馆消息，中国驻菲律宾使馆发言人7月13日指出，任何企图混淆视听的炒作都注定是徒劳的，都掩盖不了裁决非法无效的本质，也阻挡不了中国捍卫自身领土主权和海洋权益的坚定决心。此前一天，菲律宾外交部发表声明，纪念“南海仲裁案裁决”出台八年，称该裁决具有终局性和约束力，菲方对七国集团等一贯支持...