南海仲裁案裁决出台已经8年，中国“不接受、不参与、不承认”的官方立场亦为国际社会广泛知晓。从目前南海法律纷争和仲裁后南海局势演变的现实看，仲裁裁决对妥善处理有关争议问题、维护南海的和平稳定，以及对中国与有关当事国间的双边关系的健康发展、正在进行的中国和东盟国家“南海行为准则”磋商的负面影响日益显现。
所谓裁决已经成为南海和平稳定的“麻烦制造者”、中国与有关当事国双边关系的“搅局者”、全面有效落实《南海各方行为宣言》和有序推进“南海行为准则”磋商的“拦路虎”。但是，近年来，菲律宾与美西方国家一唱一和，编造所谓“裁决就是国际法”“不执行裁决就是违反国际法”的荒唐逻辑和话语叙事，并在每逢仲裁案裁...
7月11日,中国智库华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会联合撰写并发布《菲律宾南海仲裁案裁决再批驳》报告。 报告重点从领土主权、历史性权利、大陆国家远海群岛、岛屿制度这方面入手,在溯本清源的基础上,对裁决在法律解释、事实认...
南海仲裁案裁决出台已经8年,中国“不接受、不参与、不承认”的官方立场亦为国际社会广泛知晓。从目前南海法律纷争和仲裁后南海局势演变的现实看,仲裁裁决对妥善处理有关争议问题、维护南海的和平稳定,以及对中国与有关当事国间的双边关系的健康发展、正在进行的中国和东盟国家“南海行为准则”磋商的负面影响日益显现。
南海仲裁案是一个临时组建的仲裁庭，就菲律宾贝尼尼奥·阿基诺三世政府单方面提起的南海仲裁案进行的所谓“裁决”，其实质是披着法律外衣的政治闹剧，违反了联合国海洋法公约，不具任何法律效力。南海仲裁案的历史背景 中国对南沙群岛的认识最早可追溯至秦汉时期，中国对南沙的认识以及在南沙的经营开发都有了长足的发展，...
11日上午，在菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台8周年之际，华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会在京联合发布《南海仲裁案裁决再批驳》报告，指出仲裁裁决存在重大谬误和瑕疵，已成为南海和平稳定的“麻烦制造者”。报告发布会现场吸引大批外国媒体。有日本《朝日新闻》记者询问，外界是否可将该...
由华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会联合撰写的《南海仲裁案裁决再批驳》报告今天在北京发布。报告再次强调，中国政府不会承认南海仲裁庭作出的非法裁决。报告详细梳理了南海争议问题的本质，对南海仲裁案裁决的管辖权、历史性权利、大陆国家远海群岛、岛屿地位等问题的法律解释与事实认定，以及仲裁庭的代表...
南海和平稳定受到南海仲裁案巨大干扰 当前，美国和菲律宾加大翻炒所谓“裁决有效论”，菲律宾更将裁决作为频频对中国进行海上侵权挑衅的所谓法理基础。而无论是从国际法还是历史事实等方面看，这份非法无效的南海仲裁案所谓裁决，不仅无法解决中菲之间的争议，反而进一步加剧了争端。专家指出，当前南海和平稳定受到南海仲裁案...
由华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会联合撰写的《南海仲裁案裁决再批驳》报告今天(11日)在北京发布。 报告梳理了南海有关争议问题的本质,并对南海仲裁案裁决的管辖权问题,仲裁裁决在历史性权利、大陆国家远海群岛、岛屿地位等问题上的法律解释和适用与事实认定问题,以及仲裁庭的代表性...
就像中方近日发布的《南海仲裁案裁决再批驳》报告中所说，这个裁决存在很多错误和问题，完全是南海和平稳定的“麻烦制造者”。但菲律宾及其盟友一谈到南海问题，就爱拿这个裁决说事，但这并不是解决南海问题的“万能钥匙”。南海问题非常复杂，领土主权、海洋划界、历史、法律等多个层面，哪一样都绕不开，哪是一纸裁决...