【裁判要点】 (一)关于双方之间是否存在合伙关系。双方在《合作协议》中明确约定“余某达只负责出资,张某负责经营管理及往来账目”“资金由张某完全支配,张某在经营过程中应完全确保资金安全,若出现任何资金风险,责任均由张某独立承担,张某应全额赔付并承...
在记者梳理近300个拐卖儿童案件中,被追究刑事责任的收买方大部分被判一年及以下有期徒刑,且大多适用缓刑,少数情节较轻的被判拘役、管制或免予追究刑事处罚,与情节较重的被判一年以上三年以下有期徒刑的判例大致相当。具体来说,记者统计的近4年来的近300个收买被拐卖儿童判例中,收买者被判拘役、管制或免予追究...
据一般的学理认,区分标准如下:(1)承揽合同以工作成果为目的,劳务供给仅仅是手段或过程,而雇佣合同劳务本身即为目的;(2)承揽人完成工作成果获得报酬,雇佣合同中提供劳务即获得报酬,而有无工作结果在所不问;(3)承揽人提供的劳务具有独立性,而受雇人则须听从雇主指令...
事实和理由:原审判决事实认定清楚,但在侵权后果认定上以未能证明崔恒吉披露、使用、传播涉案技术秘密为由,仅判定崔恒吉赔偿包括合理开支在内的经济损失5万元,赔偿数额远远低于因崔恒吉侵权行为给倍通数据带来的实际损失及潜在损失。
最高法6则判例:如何认定合同因损害社会公共利益而无效? 01 最高人民法院(2015)民二终字第129号 关于《会议纪要》中附条件支付转让款的约定是否损害社会公共利益的问题。社会公共利益一般是指关系到全体社会成员或者社会不特定多数人的利...
“公平、公正、真理”是美国司法的宗旨,但历史上还是有一些冤假错案。不妨让我们盘点一下美国史上十大有争议的法庭判例。 10 1994年辛普森谋杀案 指控:谋杀妮科尔•布朗和隆•高曼 请求:无罪 判决:无罪 这起关于前海斯曼奖(Heisman Trophy)获得者、国家橄榄球...
根据我国刑法、刑诉法规定,结合审判实践,对职务侵占罪进行无罪辩护,主要从三个角度进行切入,一是结合刑法规定及相关司法解释,主张涉案行为不符合犯罪构成要件;二是根据法律规定的追诉标准,主张涉案行为存在出罪事由;三是根据刑诉法证据裁判规则,主张案件事实不清、证据不足,不构成犯罪。 (一)涉案行为不符合犯罪构成要件...
公民、法人或者其他组织可以就何种事项向哪个行政机关投诉举报,取决于法律、法规或者规章的具体规定;与此相应,能否就投诉举报事项提起行政诉讼,也需要根据法律、法规或者规章对于投诉举报请求权的具体规定作出判断。通常情况下,对是否具备原告资格的判断,取决于以下方面:第一,法律、...
医疗纠纷:手术损伤邻近器官的医源性损伤典型判例 案情介绍 2021年1月12日,原告因胆囊结石入被告处诊断治疗,经诊断为胆囊结石伴胆囊炎,住院后于2021年1月13日在被告处行全麻下腹腔镜胆囊切除术,于2021年1月16日出院。出院后原告出现黄疸等症状。2021年1月28日,原告因皮肤、虹膜黄染入芜湖市第二人民医院治疗,...
为此,笔者通过最高院指导案例、刑事审判参考、中国裁判文书网、北大法宝、无讼等权威判例搜索平台,通过关键词检索查阅了职务侵占罪相关判例315个,并从中筛选出32个有效的无罪裁判,总结司法实务中的职务侵占罪无罪裁判要旨及无罪辩护要点。 目录 一、客体不符合犯罪构成要件 ...