判例法和成文法是两种不同的法律渊源,它们之间存在明显的区别。 一、法律渊源 判例法是英美法系的法律渊源,它以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。在判例法体系中,法官的判决不仅适用于当前案件,还可以作为先例,对以后相同或类似案件产生法律约束力,即“遵循先例”原则。 成文法则是大陆法系的法律...
判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源,也就是他们的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判例具有普遍适用的效力。 法律依据 《宪法》第五十八条全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家...
一、定义与来源 判例法:也称为“法官法”或“普通法”,主要源于法官对具体案件的裁决结果。在英美法系国家,判例法具有普遍适用的效力,某一案件的判决结果不仅可以适用于该案,还可以作为先例,对以后相似案件的判决产生影响,这就是“遵循先例”的原则。 成文法:又称为“制定法”,是由国家机关依照法定程序制定并颁布...
判例法和成文法是两种不同的法律渊源,主要存在于两大法系中:判例法主要存在于英美法系,而成文法则主要存在于大陆法系.以下将详细阐述二者之间的主要区别: 法律来源与创制方式 : 判例法:判例法的基础是"遵循先例"原则,其法律规则来源于法官对案件的审理结果.它不是通过专门的立法机构制定,而是由司法者在具体案件的...
判例法和成文法的区别主要为: 判例法和成文法是不同的法律渊源.判例法是英美法系的法律渊源,也就是英美法系的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力.而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判例具有普遍适用的效力. 判例法泛指可作为先例据以决案的法院判决,通常与...
法律分析: 判例法和制定法的区别如下: (1)制定法和判例法互补短长.在权威上,制定法优于判例法,制定法可以废除,修改和补充判例法.但法官在解释制定法时往往受到判例规则的限制. (2)制定法是由国会或经过或立法授权的机... 查看全文 徐冰兰律师 执业12年 资质认证 2022-12-21 什么叫成文法?什么叫判例法??
1. 判例法与成文法代表了不同的法律传统。在英美法系中，判例法是其核心法律渊源，意味着法律主要通过过去的法院判决来确定，而制定法则相对较少。相比之下，大陆法系则以成文法为主，即通过明文规定的法律条文来指导行为。2. 判例法是指法院在过往案件中作出的具有指导意义的判决。这些判决不仅对当时...
（2）美国法律条款很细，但是每个州可能法律都不全一样,有期徒刑不止20年的话可以累积，判200年都可能。而中国法律条款很粗，很多时候法官的主管判断就能改变结果。死刑只有枪毙和注射。（3） 中国属于大陆法系，是成文法；美国属于英美法系，是判例法。法律依据：《中华人民共和国宪法》 第五条 中华...
判例法源于法院判决，通过遵循先例原则，形成法律原则与规则，具有约束力或说服力，法官司法活动是其创制的核心。成文法与判例法区别关键在于制定方式与应用基础。成文法由国家机关依立法程序制定，形成规范性文件，如宪法、法律、行政法规等。判例法基于法院判决，通过遵循先例原则，法官的司法活动形成法律原则...