原来，刘海洋始终没有放弃自己喜欢的生物学，虽然清华没有开设专业课程，但是图书馆里有许多这方面的书籍，这四年来刘海洋从书本里了解了许多动植物的相关知识，对于动物的生活习性非常感兴趣，但是一直苦于没有找到试验的对象和条件，此前他在书上读到熊的嗅觉非常灵敏，为此一直在想办法印证这个结论。后来，他想到北...
清华高材生将强硫酸泼在熊身上,竟然只是为了满足邪恶的好奇心!(刘海洋案), 视频播放量 2.7万播放、弹幕量 103、点赞数 1131、投硬币枚数 92、收藏人数 91、转发人数 72, 视频作者 宇哥侃故事, 作者简介 所有剧集分类请见我的收藏夹,商务联系微信:yimingfirst ,相关视
——以刘海洋伤熊案为例 受人关注的清华学生刘海洋伤熊案,其处罚方式采用我国刑法中以特殊方式,即单纯宣告有罪,免予刑事处罚。这可以说是单纯宣告有罪的典型案例,对于深入学习和了解理解刑法处罚方式中单纯宣告有罪有很大帮助。 2003年4月29日上午,备受关注的“刘海洋硫酸泼熊案”在北京市西城区人民法院开庭宣判,法...
刘海洋现在好像是中科院微电子所的副高,乍一想确实不可思议,但是确实是因为刑法的严谨,保护弱势一方的情况,保证了公正。 另外吹爆罗翔,对于非法律专业的人来说每天听几分的课,真的长知识。通俗易懂,由浅入深。 还有一个例子,男女分手,女的说你要分手我就喝农药,男的说你快喝吧,女的就喝了,男的很漠然,并没...
实际上,我国刑法对伤害动物的行为并没有专门的规定,所以当时此案的定罪问题引了很大的争议,多数人认为该行为属于故意毁坏财物罪,又有人认为该行为构成危害珍贵、濒危野生动物罪。 最终,审判机关认可了多数刑法学者的意见,将刘海洋的行为定性为故意毁坏财物罪,但免于刑事处罚。
刘海洋案件的定性刘海洋案件的定性 近日,清华学子刘海洋硫酸泼熊一案可谓是沸沸扬扬,对刘海洋犯罪行为的定性也在法律界引起了较大的争议。 有学者认为爱到伤害的熊属于国家保护动物,刘海洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第341条之规定:“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,处5年以下有期徒刑或者...
刘海洋伤熊案件 1.刘海洋硫酸泼熊案如何定性? 一.案情清华大学电机系4年级学生刘海洋,于2002年1月29日和2月23日,先后两次把掺有火碱、硫酸的饮料,倒在了北京动物园饲养的狗熊身上和嘴里,造成3只黑熊、1只马来熊和1只棕熊受到不同程度的严重伤害。这名大学生年仅21岁,已通过研究生考试。对于为什么要残害动物,...
中新网北京4月29日消息:据中国青年报报道,北京市西城区公安分局在向检察机关报捕刘海洋未获通过后,近日以涉嫌“损坏财物罪”将刘海洋案移送北京市西城区检察院审查起诉。 报道说,目前检察院正在对此案进行审查,如认为其罪名成立,将会向法院提起公诉。 有消息称,清华大学对于刘海洋伤熊事件的处理仍无明确意见,校方在...
刘海洋虐熊案生理 案例:名牌大学学生虐熊案思考2002年2月23日,一个风和日丽、春意浓浓的周六,北京动物园内热闹异常。突然,熊山内传来狗熊“嗷、嗷”的嚎叫声。随着水泥地上冒起的一股股白烟,两只大黑熊躺在地上打起了滚。围观人群一阵骚动,一名手拎食品袋,戴着眼镜的男青年急匆匆挤出人群向熊山外溜去。“抓...
兰州人学顾I:学位论文刘海洋伤熊案的案例分析中文摘要定罪量刑是一项十分重要的刑事司法活动。在现代法治国家,罪刑法定原则既是刑法的基本原则,也是刑事法治的基本要求。同时,它也是实现刑法平等的根本途径。然而,在具体的司法实践中,罪刑法定原则并没有得到很好的体现,定罪量刑不公问题屡屡出现。那么,在刑事法治背景下...