为什么？都对。但是有个问题就是：先有权，然后靠权力得到更多的钱，容易产生犯罪和道德问题。比如贪污...
1. 权利与义务相辅相成，不应区分先后顺序。权利的实现依赖于义务的履行，而义务的履行则确保了权利的实现。2. 权利与义务的统一原则要求公民在法律上既享有权利，也承担义务。这一原则对公民的政治生活提出了要求：公民应树立权利意识，珍视并行使自己的权利，同时尊重他人的权利；公民还应树立义务意识，...
但是有个问题就是：先有权，然后靠权力得到更多的钱，容易产生犯罪和道德问题。比如贪污、腐败等，权力...
先有权利。权利义务的逻辑关系:权利是第一性。义务的目的就是捍卫权利顺利实现。权利是动力。也就是说设立义务的目的是为了协调每个人的权利,尤其是当各个体的权利出现冲突的时候。其实仔细想想权利即使作为法律的建构,也必须在逻辑上是先于义务的;持义务优先论者则不得不对逻辑施加一些暴行,才可以使他们的言论成真。
宪法这一规定表明,权利与义务在法律关系上是相对应而存在的,公民在法律上既是享有权利的主体,又是履行义务的主体。权利的实现需要义务的履行,义务的履行促进权利的实现。公民享有的权利和履行的义务是互为前提而存在的,是相辅相成、不可分割的。因此,公民先享有权利后履行义务的观点是不正确的。
基于这种理解，权利与义务的关系似乎是先有义务，后有权利。2. 观察角度二：从权力的主体和可能的义务人的关系来看，权力通常不针对特定的义务人，而是可能由社会中的任何一个人来履行。这种权力被称为“对世权力”。从这个角度来看，似乎是先有权力，随后才有义务的形成。
通过把握题中的关键词句“应该先享有权利,后履行义务”,可以推断出本题考查公民的权利和义务的关系知识。 公民的权利和义务是相互依存、密不可分的;公民的权利和义务是相辅相成、相互促进的;公民的某些权利和义务是一致的。在我国,公民的权利和义务具有一致性。我们每个人既是享受权利的主体,又是履行义务的主体。
从什么角度去看。备选：1、义务是生下来就有的，权力是可以选择的。这样看就是先有义务后有权利 2、权力的主体无特定的义务人与之相对，而以一般人作为可能的义务人（社会上的每一个人）。“对世权力”这样看就是先有权力后有义务。当然
也可以理解为权利出现较早---2014年12月22日更新---人先有的是，行为能力，即作出特定举动的身体能力...
故认为“公民应先享有权利,后履行义务”的“先后论”说法错误. 故本题错误. 本题考查:权利和义务相统一 ①我国,公民的权利与义务是统一的.权利与义务在法律关系上是相对应而存在的;公民在法律上既是权利的主体,也是义务的主体.权利的实现要义务的履行,义务的履行确保权利的实现. ②这一原则要求我们: 第一,要...