地雷阵其实是工业能力的碾压? 19:02 人民史观和英雄史观在争什么?我军最大的优点是什么?用22分钟讲清楚 22:38 谁是新地主?谁抢占了机会? 52:07 什么是地主?“没有你,对我很重要” 13:42 为什么必须是党指挥枪?2023还上洛,教训深刻! 13:57 瓦格纳叛乱戏里有戏?厨子剑指2024? 16:33 ...
上次和同学们一起玩游戏,大家互相帮助,最终取得了胜利,这不就是人民 一起的力量嘛。 5. “英雄是引领我们前进的人,像一盏明灯!”那次迷路了,是一位警 察叔叔带我们找到了回家的路,他就是那个像明灯一样的英雄呀,英雄史观 就是这样的指引呢。 6. “人民史观就是大家一起创造美好呀,像一起盖一座大房子!
这是史观的问题。是人民史观？还是英雄史观？站在英雄史观上看，当然是王侯将相、圣贤伟人等等属风流人物、英雄人物。毛主席自然也算其中之一。站在人民史观上看，那么风流人物、英雄人物，如秦皇汉武等，不过是浪花几朵，他们的泛起，不离乎大流的推动。大流才是真正的风流人物，真正的风流人物是人民。读主席的诗...
史观是有立场的。野心家研究英雄史观,也就是专门研究自己怎么做一个众人眼中的英雄。投机家研究英雄史观,则专门研究怎么投资一个英雄潜力股,然后怎么掏空集体。不同的人研究不同的史观是可以得到完全不同的工具价值的。所以随便什么史观都是有价值的,没有对错,利益立场决定对错。认同任何一种史观,都是把自己变成工具...
马原| 英雄史观与群众史观 聂晓晶 22831 把敌军大批大批变成我军的方法步骤【思维实验室】 思维实验室 204.3万9599 04:14 “人民史观”才是符合唯物辩证法的“唯物史观”! 宙宇毛选自学 06:18 伟人史观,到底是英雄创造历史,还是人民创造历史?[老鸣]
综上所述，“英雄史观”和“群众史观”各有千秋，谁更有说服力取决于我们如何看待历史以及我们追求的价值目标。在实践中，我们应该将两种史观有机地结合起来，既要强调英雄人物的作用和价值，也要重视人民群众的作用和贡献。只有这样，我们才能更好地理解历史、把握现在、展望未来。#2023翻篇吧# ...
而英雄史观需要小心被歪曲和利用（当然人民史观也可以被歪曲和利用）。典型1是老子英雄儿好汉的血统论。...
人民史观简单来说是这样的，因为他做出了功劳，所以他才成为了英雄。英雄史观正好反过来，因为他是英雄，所以他才做出了功劳。50-70年代的电影，试图处理的一个重要问题就是电影中英雄人物的问题。它们采取的叙事方式是，英雄是从人民之中产生的，影片结尾又会回归到人民之中。人民代表了力量，英雄是调用这力量的手。
但具体选哪一个还是由人民群众来决定的。这就是 人民史观和英雄史观的对立统一。
群众史观和英雄史观的根本区别在于对历史主体的认识不同。群众史观强调人民群众在社会历史中的重要作用，认为人民群众才是历史的真正主人；而英雄史观则强调英雄人物的个人作用，认为英雄人物的决策和行动才是历史发展的关键。在实际的历史研究中，我们需要综合运用群众史观和英雄史观来分析历史事件和问题。既要关注社会经济...