裁判理由的内容，既可能包括案件所涉的相关事实阐述，也可能包括对法律条文的解释适用，或者事实认定与法律适用二者之间的联系。但裁判理由部分所涉的相关事实，并非均是经过举证、质证和认证活动后有证据证明的案件事实，因此不能被认定为裁判文书所确认的案件事实。一般来说，裁判文书中裁判理由的内容无论在事实认定还是...
03、第十七条依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭,经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的,人民法院对原告主张的事实不...
一、不能先确定案件事实的性质,后寻找可能适用的《刑法》条文,而应以构成要件为指导归纳、认定案件事实,犯罪构成是认定行为构成犯罪的惟一法律依据;认定某种行为构成犯罪,意味着所认定的案件事实符合刑法规定的构成要件。 既然如此,对案件事实的认定,就必须以构成要件为指导,围绕着可能适用的构成要件认定案件事实。另一方...
在法官独审制和传统参审制审判中,区分事实认定和法律适用确实没有太大的实用价值,因为这些认识活动都要由相同的人员完成。在英美法系国家的陪审团审判中,人们习惯地把司法裁判工作分为事实认定和法律适用。陪审团负责认定事实,法官负责适用法律,因此,陪审员也被称为“事实认定者”。在这种诉讼模式下,区分事实认定与法...
一、不能先确定案件事实的性质,后寻找可能适用的《刑法》条文,而应以构成要件为指导归纳、认定案件事实,犯罪构成是认定行为构成犯罪的惟一法律依据;认定某种行为构成犯罪,意味着所认定的案件事实符合刑法规定的构成要件。 既然如此,对案件事实的认定,就必须以构成要件为指导,围绕着可能适用的构成要件认定案件事实。另一方...
本文将对要件审判九步法的第八步——事实认定,从证据的证明力初探、证明力规范的法律规制、证明力判断标准的实务应用、民事诉讼三大证明标准以及证据证明力对举证的要求五个方面进行阐述分析。 举证质证完成后,法官会根据《民事诉讼法》及司法解释、《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律规定,审查认定各方当事人所提供...
从这个意义上讲，事实认定是一种查明事实真相的认识活动。司法人员无法穿越时空，无法直接感知这些发生在过去的事实，只能通过各种证据去认识这些事实。因此，证据是事实认定的基础，证据规则必须服务于事实认定。所谓法律适用，则是指司法人员把有关的法律规则，运用到已经被认定的案件事实，并作出相应裁判的活动。法律...
——民刑交叉案件中同一事实的认定 裁判要旨 1.人民法院在审理民事案件涉及刑事犯罪线索,应以民、刑案件是否属于同一事实作为区分标准,即民、刑分属不同事实的,“民刑并行”;民、刑属于同一事实的,“先刑后民”。 2.同一事实的认定应当同时符合以下条件:民事案件与刑事...
1、把案件的证据事实、已知事实与待证的未知事实分别看成是“两点”，则常识、常理和常情进而成为案件事实认定的一种分析工具。《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第9条规定：“根据已知事实和日常生活经验法则能认定出的另一事实，当事人无需举证。”需要进行推定案件事实，包括常识、常理、常情在内的思维...
本期内容为违法事实认定要求，以供参考。违法责任主体认定 违法责任主体应当是实施违法行为并且能够独立承担法律责任的自然人、法人或者其他组织。（1）当事人是自然人的，该自然人为违法责任主体。（2）当事人是法人的（企业法人、机关法人、事业单位法人、社会团体法人、农村经济组织法人、合作经济组织法人、基层群众性...