不难看出,判断案件事实是否符合构成要件,需要把握三个关键:一是对构成要件的解释,二是对案件事实的认定,三是对案件事实与构成要件的符合性的判断。 如果法官不能妥当解释抢劫罪的构成要件,就会将抢劫事实认定为其他犯罪;同样,如果法官虽然妥当解释了抢劫罪的构成要件,但将抢...
事实认定与认定事实的区别主要在于其概念上的不同。以下是对这两者的详细解释: 事实认定: 概念:事实认定主要是在司法过程中,对案件涉及的事实进行确认和判断的过程。这通常涉及对证据的分析、审查,以及根据证据规则对事实进行推理和认定。 特点:事实认定是司法裁判的基础,其准确性对于案件的公正处理至关重要。它需要...
裁判理由的内容，既可能包括案件所涉的相关事实阐述，也可能包括对法律条文的解释适用，或者事实认定与法律适用二者之间的联系。但裁判理由部分所涉的相关事实，并非均是经过举证、质证和认证活动后有证据证明的案件事实，因此不能被认定为裁判文书所确认的案件事实。一般来说，裁判文书中裁判理由的内容无论在事实认定还是...
事实认定是指在刑事诉讼或民事诉讼等诉讼程序中,通过当事人的举证、相互质证等阶段,最终由法官确定案件事实的过程。关于事实认定的方式,主要包括以下几种: 一、以事实为依据,以法律为准绳 在能够确认当事人证据真实性、合法性的基础上,依据法院所确认的证据对事实作出一个判断。这通常适用于简单的民事案件,如简单的...
事实认定：是指在刑事诉讼或民事诉讼等诉讼程序中，通过当事人的举证、相互质证等阶段，最终由法官和陪审团确定案件事实的过程。通过事实认定过程，确定的事实将作为判决的主要依据和基础。法律适用：法律适用就是指在具体的法律事实出现后，通过将其归入相应的抽象法律事实，然后根据该法律规范关于抽象法律关系之规定，...
事实认定是一种查明事实真相的认识活动。司法人员无法穿越时空,无法直接感知这些发生在过去的事实,只能通过各种证据去认识这些事实。证据是事实认定的基础,证据规则须服务于事实认定。 法律规则往往具有一定的开放性,法律适用不是简单机械的归类性认识活动,司法人员必须对法律规则进行适当的解释,才能就认定的事实作出法律...
一、不能先确定案件事实的性质,后寻找可能适用的《刑法》条文,而应以构成要件为指导归纳、认定案件事实,犯罪构成是认定行为构成犯罪的惟一法律依据;认定某种行为构成犯罪,意味着所认定的案件事实符合刑法规定的构成要件。 既然如此,对案件事实的认定,就必须以构成要件为指导,围绕着可能适用的构成要件认定案件事实。另一方...
审理民间借贷事实认定的指导意见合集 2025年1月修订 一、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔 2020 〕 17 号) 01、第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应...
本文拟联系司法实践,就案件事实的认定方法,提出以下意见: 一、不能先确定案件事实的性质,后寻找可能适用的《刑法》条文,而应以构成要件为指导归纳、认定案件事实,犯罪构成是认定行为构成犯罪的惟一法律依据;认定某种行为构成犯罪,意味着所认定的案件事实符合刑法规定的构成要件。
事实是证据法的逻辑起点,事实认定是司法证明的逻辑终点。证据是与案件事实相关的信息,是事实认定的必要条件。事实、证据和事实认定,在逻辑上它们是一种命题、论据与结论的关系。 一、证据与事实 “事实是裁判的基础,在刑事司法过程中,必须认真对待事实”。[1]从哲学意义上讲,事实是指在特定时空条件下发生的某一事件...