百度试题 题目一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,为无效合同。A.正确B.错误 相关知识点: 试题来源: 解析
百度试题 题目一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,为无效合同。( ) A.正确B.错误相关知识点: 试题来源: 解析 B [解析] 无效合同成立的条件有很多方面,此题描述得并不全面。
一方以欺诈或胁迫的手段订立的合同,因为损害了另一方利益,所以属于无效合同。( ) A. 正确 B. 错误 相关知识点: 试题来源: 解析 B 正确答案:B解析:一方以欺诈或胁迫的手段订立的合同,虽然损害了另一方利益,但是属于可撤销合同,可撤销合同在具有撤销权的当事人申请撤销前,属于有效合同。
一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同为什么不是无效合同 一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同不是无效合同,属于可撤销合同。一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,未撤销前,该合同是有效的,撤销后该合同自始无效。所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方...
因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理。
一方以欺诈胁迫的手段订立合同该合同无效2021-01-20 248 普法内容一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者...
(2)以欺诈、胁迫的手段订立的合同,是可撤销的合同。以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,是无效合同。因此,刑事欺诈、刑事胁迫产生的合同,必然是无效合同。刑事欺诈、刑事胁迫,不仅侵害了相对人的利益,同时侵害了国家利益。A项应当排除。 (3)我国合同法允许有偿转让合同债权、债务,因此应排除B项。
【解析】本题考查的知识点为:合同。①“一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,损害国家利益”属于无效合同,双方签订合同一定要坚持自愿原则,并且不能损害国家利益,故①选项符合题意;②“恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的合同”属于无效合同,任何损害国家、集体或者第三人的利益的合同都是无效的,故②选项符合题意...
【解释1】一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,“损害国家利益的”属于无效合同,“未损害国家利益的”属于可撤销合同。 【解释2】双方恶意串通,不管损害国家利益,还是集体或者第三人利益,均属于无效合同。 【解释3】只有违反“法律、行政法规”(不包括地方性法规、行政规章)强制性规定的合同,才属于无效合同。 【司法解...